中国北京,一位卖报的摊贩从她的摊位上窥视。 © 光牛/盖蒂图片社
汇编: 龙子
美国及其盟国控制着全球媒体空间,但北京有计划削弱他们的束缚
在总结 2020 年时——因 Covid-19 大流行和北京与华盛顿之间的对抗升级而艰难的一年——中国著名政治学家袁鹏写道:“真假不再重要——重要的是谁控制了话语。”
这位专家指的是媒体压力抹黑中国,但实际上他指出了我们这个时代的一个主要特征——这可以称为“后真相时代”,公众舆论不是由事实而是情绪塑造的。
能够将这些感受引导到正确方向的人就是塑造信息议程的人。产生的情绪就变成了‘话语’。这个概念诞生于 20 世纪中叶的法国后结构主义哲学家(主要是米歇尔福柯),在 21 世纪初已成为全球政治的核心。
2022 年,随着“乌克兰危机”升级、北京奥运会外交抵制、南希·佩洛西访台、“全球北约”扩张等种种动荡事件的发生,信息对抗的温度上升到记录水平。我们没有理由期望它明年会变得不那么热。中国是其中一个国家,虽然它错过了最初的“话语资本”分裂,但及时认识到了问题,现在正在不断建立专家所说的“话语权”。
大约十年前,北京开始关注这个问题,当时很明显其传统的“软实力”方法不再奏效。尽管在提升形象方面进行了大量投资,但中国并没有因此得到更好的待遇。
事实上,恰恰相反,中国恐惧症的程度与中国不断增长的经济实力成正比。孔子学院被视为中国宣传的唯一温床。即使是像 2008 年夏季奥运会这样明显成功的公关活动,也伴随着对侵犯人权的大声指责和支持藏独分子的言论。
这时候北京开始明白,重要的不是实际发生的事情,而是互联网上的报道方式。当今世界的在线内容主要由西方人使用英语制作。结果,不仅是西方自己,中国的邻国也在用西方的眼光看待中国。
有必要分析为什么对特定国家的行为的态度可以通过它在公共广场上的呈现方式来解释——这种解释可以在“话语”的概念中找到。 “谁控制了话语,谁就控制了权力”,中国知识分子开始写道,创造性地修改福柯的观点以适应政治需求。
很快,这些理论发现从学者的办公室中涌现出来,成为北京新外交政策的信息基础——重点是“中华民族的伟大复兴”。中国外交官和专家在社交媒体上的活跃地位(所谓的“战狼外交”),在各种国际平台上推广他们的术语——所有这些都是北京正在发展的“话语权”的一部分。
中国的“话语权”现象并没有被该国专家所忽视。莫斯科国立国际关系学院(MGIMO)国际问题研究所也发表了一份题为“从软实力到话语权:中国外交政策的新意识形态”的分析报告,对这一现象进行了全面评估,并提出对未来的预测。
根据其调查结果,围绕话语的斗争是已经在全球范围内发生的混合对抗的一部分。中国的主要目标是对抗西方的“话语霸权”,而不是推翻它,因为北京需要这种结构来与其他国家建立建设性关系。其结果是,一个替代西方的话语现实将逐渐被创造出来,世界上大多数国家将发现自己处于选择采用哪种观点的两难境地。最重要的是,中国解释中的“话语权”不仅限于文字——技术、财务和管理标准也是其中的一部分。当然,这意味着一个新的鸿沟等待着这个星球。
这就是奇妙的新世界——后真相和“话语多极化”的世界。
本文首发于 Profile.ru 作者:Ivan Zuenko,莫斯科 MGIMO 国际问题研究所高级研究员、东方学系副教授。
发表回复