汇编: 龙子由 George Ford Smith 通过 The Mises Institute 撰写
这将是简短的,适合手头的主题。
它引用了米尔顿·弗里德曼在约瑟夫·萨勒诺 (Joseph Salerno) 杰出著作中的一句话, 金钱:健全的和不健全的:
如果国内货币由商品组成, [such as] 纯金标准或贝母珠标准,货币政策的原则非常简单。 没有。 商品货币会照顾好自己。 (强调)
想象一下。 如果我们有健全的货币,我们就不需要美联储。 或国会。 我们只需要健全的货币。
论文结束。
后记:
经济学家努里尔·鲁比尼 曾经攻击金本位:
鲁比尼提出了以下问题:如果您采用金本位制或修改后的金本位制,那么在发生银行挤兑时您会怎么做——如果您没有足够的黄金来完全支持该货币?
翻译:如果银行为储户的黄金开具假借据会怎样? 建议:起诉他们欺诈。 黄金不“支持”任何东西。 这是钱。 银行为这笔钱发行借据。 当他们发行的借条多于他们手头的黄金时,他们就是在作弊。
在我看来,超出手头货物数量的即期付款承诺简直就是欺诈,法律制度应该如此考虑。 . .
这是合法的伪造; 这是在不需要生产的情况下创造货币,与生产者争夺资源。
简而言之,我认为部分准备金银行对于道德以及市场经济的基本基础和制度来说都是灾难性的。
鲁比尼还表示,“黄金标准限制了中央银行可以采取的行动的灵活性和范围。” 他认为这是一个缺点,但仅此一点就应该推荐它。
第一次世界大战开始时,交战国政府 脱离黄金标准 这样他们就可以进行人类历史上最血腥的战争。 黄金,因为它不能按需创造,将严重限制政府可以采取的“灵活性和行动范围”。
稳健货币不是中央银行政策决定的产物。 但是,当你想进行大规模的人类屠杀时,谁会在乎健全的货币呢?
最近,鲁比尼 说,“世界正处于慢动作的火车残骸中。”
不受干扰的金币标准避免了火车残骸,“博士。 厄运,”通过保持在正轨上。
黄金标准不需要鲁比尼。 它不需要杰罗姆鲍威尔。 它不需要国会。 它不需要世界银行或国际货币基金组织。 它不需要 WEF、FOMC 或 AOC。
它只需要一个人呆着。
金本位制“只要求政府不蓄意破坏它,”路德维希·冯·米塞斯 (Ludwig von Mises) 在 货币与信用理论.
金本位制的所有敌人所唾弃的主要缺点与金本位制拥护者眼中的主要优点完全相同,即与信贷扩张政策不相容。 反黄金作家和政治家的所有言论的核心是扩张主义谬论。
信用扩张——通货膨胀——对于一个成长中的政府来说是必不可少的。 从 人类行为:
金本位从政治舞台上消除了现金引起的购买力变化的决定。 它的普遍接受需要承认一个事实,即不能通过印钞让所有人变得更富有。 对金本位制的厌恶是受到无所不能的政府可以用小纸片创造财富的迷信的启发。
如果可以用纸片或其数字等价物创造财富,世界贫困将成为过去。
请记住,商品货币会照顾好自己——如果我们愿意的话,我们也会照顾好自己。
发表回复