“见鬼去吧,我创造机会。” – 李小龙
汇编: 龙子 ✍️ 由 Charles Hugh Smith 通过 OfTwoMinds 博客撰写
异端发展,正统不能。 相应地计划。 正统观念提供了令人欣慰的团结幻想。 但在未来,我们只能靠自己了。
在当今世界,主要的正统观念是世俗的而非宗教的:它们是经济的、意识形态的和政治的。 宗教正统是在精神领域。 它可能会产生长期影响(例如,伽利略被迫放弃他的科学进步),但它不涉及对现实世界系统的预测。
经济、意识形态和地缘政治的正统观念是不同的。 他们对现实世界做出预测,他们可能是对的,也可能是错的。
正统派大致分为两大阵营:既定/现状正统派和另类正统派。
两者都受到真正信徒的激烈捍卫,因为正统是真正信徒身份和世界观的基础。
这两种正统观点不一定截然相反。 有时它们会重叠。
现在被认为是“知情评论”的大部分内容只不过是真正的信徒们挑选支持他们正统观点的东西。 在这种心态下,重要的是每个人都认同正统。 公众对正统的忠诚才是最重要的。
在这种氛围下,预测不符合正统观念的结果就是异端,必须予以压制。
我看不出试图说服别人同意我的观点有任何价值。 分析去哪里就去哪里,我们是否喜欢这个结论并不重要。
重要的是一个预测将是准确的,其余的将是错误的。 如果 99.99% 的民众不喜欢准确的预测,那也不会改变结果。
如果分析是正确的,那么预测就是正确的,即使它冒犯了我们的敏感性也不会改变。
换句话说,与捍卫正统观点相比,情感超然的分析观点更有可能产生准确的预测。
换句话说,准确的预测不是来自人气竞赛。
我们可能不喜欢超然分析的结果,但喜欢或讨厌它并不是重点。 准确性是重点。
我们可能不同意预测并希望它不准确,但我们理解我们的观点并希望不会改变结果。
如果我们想对即将发生的事情做出适当的反应,我们最好培养一种超然的观点,这种观点有利于我们自己的独立分析,而不是正统的观点。 换句话说,我们的自身利益最好通过成为 自力更生.
考虑所有标准问题的正统观点,为了便于营销/消费而整齐地包装:左派和右派、保守派和进步派、资本主义和社会主义者等。
我发现所有的正统观念都缺乏。 没有人能理解我认为重要的动态,因此我们不得不进行自己的分析。
换句话说,我们被迫偷偷涉足异端。
例如,现状正统认为世界现在是多极化的,美国/西方的影响力和实力不可避免地下降。
西方称霸是坏事,多极化是好事。
另一种正统观点认为,美国/西方注定不仅要衰落,而且要让位于中国及其伙伴的主导地位。
西方有它的一天,现在轮到中国了。
这种正统观点认为美元将崩溃,取而代之的是比特币、黄金支持的人民币或一揽子非西方货币。
质疑这些正统观念无异于宣布上帝在 1500 年已死。 True Believers 和他们的执法者对此并不满意。
这些正统观念是基于价值观/身份的,而不是分析性的。 他们预测我们认为应该发生的事情,因为它符合我们的价值体系和我们认同的东西。
这就是为什么正统观念受到如此强烈的捍卫:质疑他们就是质疑正统的道德正确性。
正统的问题有两个方面: 1) 正统观念抑制进化,2) 我们被对正统观念的情感依恋蒙蔽了双眼。
我们不会执着于不影响我们的价值观或财务安全的预测。
如果有人预测下斯洛博维亚的通货膨胀率将从 8% 上升到 10%,我们对预测没有任何情绪上的赌注。 如果那里的通货膨胀上升或下降,我们不在乎。 我们不会急于为任何一种预测辩护。
除非我们对下斯洛博维亚的通胀上升进行投机性押注。 然后我们深深地关心。 我们在情感上完全投入,并准备好与任何争论我们的立场有问题并且我们将输掉赌注的人断绝关系。
那些对这个问题没有感情利害关系的人困惑地看着我们。 有什么大不了的? 将要发生的事情已经发生了,所以为什么要为此烦恼呢?
的确。
正如老读者所知,我赞成将所有事物视为一个系统。 实际上只有一种系统动态,即自然选择,即在施加进化压力时进化成功或失败。
人类社会和经济也是生态系统,因此它们的成败取决于自然选择的作用。
进化中有两件事很重要:透明度和可变性。 只有当基因组/社会/经济产生稳定的突变/变异流时,进化才有可能。
变异/可变性是进化的燃料: 如果没有突变/变异,那么就没有任何新的东西可以提供选择性优势。
透明度是测试/选择可变性所需的机制。 在基因组中,提供某些选择性优势的突变通过自动过程得以保存。
在人类组织中,透明度意味着可变性/异议、实验和结果共享的自由混动。 新的想法和数据在系统的所有节点之间自由流动。
可变性和透明度较弱的人类组织无法适应,因为他们缺乏这样做的手段。
这是尺度不变的。 缺乏可变性和透明度的关系会失败,缺乏可变性和透明度的企业会失败,缺乏可变性和透明度的国家也会失败。
专制政权,无论是关系、企业还是国家,都会失败,因为除了进化失败之外没有其他可能的结果。 任何成功都是虚幻的/暂时的。
发现这个政权有吸引力或令人反感不会改变其失败的必然性。
透明度并不容易。 人们质疑我们珍视的正统观念,这让我们感到不安。 我们被迫承认错误的次数远比我们喜欢的多。 这伤害了我们的自尊心,让我们丢了面子,但好处是进化搅动的巨大成功。
这个过程是尺度不变的:每一个争论/分歧都反映了系统的潜在动态,所以每一次解决冲突的谈判都反映了这些相同的动态。
这个过程也是进化的。 之前的谈判可能让一方不满意,于是谈判演变。
从进化搅动的角度来看,我们不应该勉强地允许变化,我们应该引出它们,欢迎它们而不是作为威胁而是作为基本搅动,然后协商一个进化的结果,即偶然的并且可以随着条件的变化而改变。
从不争吵并且总是挂着笑脸的夫妻不是健康的关系。 它在进化上注定要失败,因为团结和幸福的表象并不是真正的团结或幸福。
缺乏可变性和透明度会导致参与者和系统以一种或另一种方式付出代价。 它可以隐藏一段时间,但不能无限期地隐藏。
国家也是如此。 如果异议被压制,数据被压制,沟通因害怕曝光或谴责而受到束缚,所有决定都是不透明的,那么该政权注定会失败。
所有肮脏的衣服都洗完了,每个人都在争论它的国家在进化上是强大的。 脏衣服隐藏在地下室深处以保持团结和成功的幻觉的国家已经被剥夺了可变性和透明度。
我的分析预测(在我的书中列出 全球危机,民族复兴) 是进化的成功需要重新定位必需品的生产并减少消费,以及实现和激励这种进化所需的所有系统性变化。
当你把脏衣服藏起来时,进化压力不会消失。 它建立起来。 当可变性/异议被抑制时,系统就没有进化燃料。 饿死了,它崩溃了。
我认为我们称之为世界体系的东西或者什么配置符合我们的价值观或者我们认为应该发生什么并不重要。 进化压力正在增加,那些选择专制压制可变性/异议和透明度的组织将会失败。
那些捍卫可变性/异议和透明度流失的人将会进化,无论发生什么。
正统的定义已经被剥夺了可变性和透明度。 这就是使正统成为正统的原因。
出于这个原因,进化的成功不可能在正统中出现。 异议、可变性、分享想法、提出解决方案和透明谈判本质上都是异端。
正统派已经掌握了适应时代变化的幻觉。 正统派引入更新的流行语来掩盖他们无法进化。
异端发展,正统不能。 相应地计划。 正统观念提供了令人欣慰的团结幻想。 但在未来,我们只能靠自己了。 正统信仰是我们负担不起的奢侈品。 结果将证明是 自力更生.
新播客: Emerson Fersch 和 Charles Hugh Smith 的 UPThinking Finance (55 分钟)
* * *
这篇文章最初作为每周一次的 Musings Report 发布,专门发送给每月 5 美元(每年 50 美元)及更高级别的订阅者和赞助人。 感谢赞助人和订阅者对我的工作和免费网站的支持。
发表回复