原文: 社会主义计划 – 子弹
安大略省省长道格福特最近发现自己在 热水 取消教育工作者的罢工权,对他们施加就业条款和条件,并利用 尽管有条款 阻止他们维护他们的宪法权利。
全国各地的新民主党 (NDP) 领导人经常谴责这种反劳工策略——当他们下台时。
安大略省新民主党候任领导人玛丽斯·斯蒂尔斯和其他党派坚定支持者 被立法机关开除 去年 11 月,他们对福特政府的行为进行了措辞强硬的攻击。 2022 年 3 月,在 CP 铁路工人的罢工中,联邦新民主党领导人贾格梅特辛格 (Jagmeet Singh) 告诉记者 他的政党对重返工作岗位的立法表示遗憾。
啊,他们忘记得多么方便啊!
新民主党也在立法罢工破坏者名单上。 几乎每次他们在政府任职时,他们都会帮助阻止罢工,要么通过委托,直接禁止罢工并阻碍集体谈判,要么通过不作为,允许雇主雇用工贼。 你会认为该党已经吸取了教训:特别是因为在许多情况下,由于工会成员和党内坚定支持者放弃投票或在下一次竞选中帮助,它在选举中遭受了损失。
然而集体健忘症在新民主党支持者中普遍存在。 就好像工人运动和党已经经历了一次记忆擦除 一尘不染心灵的永恒阳光.
新斯科舍省
Let’s go back to 2014 and a newly-elected Nova Scotia 自由派 政府刚刚出台了一项立法,有效地取消了全省 35,000 名卫生和社区工作者的罢工权。 在立法机关的法律修正案委员会,数百名受影响的工人、工会会员及其支持者排队等待 说出他们的五分钟 反对法案直到凌晨。 他们谴责政府惩罚性的反劳工议程。
一位工会方面的劳工律师不仅撕毁了省级自由党,还撕毁了进步保守党,因为他们倾向于关闭集体谈判。 立法机关的新民主党反对派成员大声谴责该法案,并威胁要阻挠议案。 有人听到几个人说“这就是你投票否决 NDP 的结果。”
但是。 达雷尔·德克斯特 (Darrell Dexter) 领导的新民主党政府直到六个月前才统治新斯科舍省, 取消罢工权 来自 800 名加入工会的空中和地面救护车工人在其任务即将结束的日子里。 几个月后,他们从政府转到了第三方。
让我们看看其他一些例子。
不列颠哥伦比亚省
1972 年,戴夫·巴雷特 (Dave Barrett) 领导的新民主党获得压倒性胜利,结束了社会信用在不列颠哥伦比亚省的长期统治。 巴雷特政府引入了一系列进步立法,包括该国独一无二的劳动和就业法改革。 但在 1974 年,他们通过了 基本服务延续法 禁止温哥华郊区消防员罢工。 一年后,他们通过了 最全面的重返工作立法 在加拿大历史上,还有超过五万名私营部门工会成员——在森林、超市、天然气和省铁路部门——不要罢工。 不久之后,他们在选举中失利,失去了 38 个席位中的 20 个,其中包括总理巴雷特的席位。
马尼托巴省
1977 年,温尼伯的格里芬钢铁铸造厂 (Griffin Steel Foundries) 试图通过雇佣工贼并在解雇罢工者的同时将他们赶过纠察线来阻止罢工。 在六周的时间里,有 307 名纠察员因违抗禁令而被捕,最终罢工被打破。 埃德·施赖尔总理领导下的马尼托巴省新民主党政府拒绝通过反结痂立法进行干预, 遭到工会运动的强烈谴责. 大多数新民主党政府都拒绝了此类立法。
2011 年,总理格雷格·塞林格 (Greg Selinger) 领导下的马尼托巴省新民主党政府在罢工的第六周命令布兰登大学 (Brandon University) 的教授对雇主的最后提议进行投票。 学院工会主席 谴责这样的行动:
这种对布兰登大学集体谈判过程的干预既危险又令人发指。 它向我们证实了这个所谓的“劳工友好”政府在这一轮谈判中所表现出的亲雇主偏见。
安大略省
鲍勃·雷(Bob Rae NDP)政府在安大略省的经济衰退中选出,1990年多数席位,立即着手通过其所谓的“削减省级支出”。社会契约” 由于未能在谈判中获得主要工会的支持,Rae 政府开启了公共部门工会的集体协议,在该部门实施减薪,并强制实行 12 天无薪“Rae 日”休假,进一步有效减薪约5%。 与 BC 一样,Rae N-Dippers 在 1995 年成为一届奇迹,从 74 个席位下降到 17 个席位。
萨斯喀彻温省
正如其前身 Allan Blakeney NDP 政府在 1975 年所做的那样,萨斯喀彻温省的 Roy Romanow 政府介入 禁止停工 1998 年,在公有的 Sask Power Corporation。第二年,随着省级护士罢工的临近,Romanow 政府宣布将禁止罢工,并对各方施加和解条款。 有了这些信息,医疗保健雇主做了合乎逻辑的事情:他们停止讨价还价,使情况变得更糟。 但好战的护士拒绝遵守复工令, 维持非法罢工 十天,尽管个人罚款 2,000 美元,加上每天 400 美元的蔑视,以及他们工会每天 50,000 美元和 10,000 美元的罚款。
罢工只是在政府面对公众对罢工护士的同情而让步后才结束。
几个月后的省级选举中,萨斯喀彻温省新民主党失去了普选席位,从42席跌至29席,连任两届后险些败北。 只有与一小撮自由党结盟,它才能继续掌权。
随后,新民主党政府对公共部门的罢工采取了更加审慎的态度,耐心地等待罢工结束。 事实上,罗曼诺的继任总理洛恩卡尔弗特,经过适当的磨练, 拒绝命令专职医疗人员重返工作岗位 2007 年,他说:
这不是医护人员第一次撤回他们的服务,让我们不要在这里恐慌……我们的绝大多数医疗保健协议都是通过谈判解决的,因此我相信我们有一个更好的工作场所医疗保健机构。
明智的话。 NDP 政府会把这些放在心上吗?
对于一个声称代表劳动人民及其工会的政党来说,罢工或获得公平公正仲裁的权利在道德和政治上应该是神圣不可侵犯的。 此外,近年来,这些权利也 合法地 加拿大最高法院认定,不仅纠察权(2002 年)、集体谈判权(2007 年),而且罢工权(2015 年)都受到《权利和自由宪章》的保护。
然而,加拿大各地政府仍然对这些限制感到愤怒,并竭尽全力违抗这些限制。 是的,甚至是新民主党。
潜在的问题是:政府不喜欢罢工,但他们也不喜欢仲裁,因为第三方可能会发现工会的论点比政府的更有说服力。
因此,这些政府中有许多已经开始无视宪章的保护并禁止罢工,拒绝接受仲裁,并对相关工人强加自己的条款。 当然,工会在法庭上对这些限制提出了质疑。 而且,尽管需要数年时间,但几乎所有这些挑战都得到了证实。 当这种情况发生时,政府可能会为受影响的员工及其工会提供繁重的经济补偿。 例如,法院于 2016 年以侵犯教师工会的权利为由判不列颠哥伦比亚省自由党政府。 这一决定的后果迫使政府支付 估计每年 2.5 亿美元 比他们没有违反法律还要多。 政府被迫恢复更高的师生比例。 其他政府也受到了法院的严厉谴责。
当然,道格·福特的顾问们正在战战兢兢地注视着这些宪章挑战。 因此,当福特追查教育工作者时,他更进了一步。 利用很少使用的“尽管”漏洞,允许违反宪章的人穿上隐形斗篷,他禁止工会甚至在法庭上挑战他的法律。
事实证明,这一步太过分了,因为公众舆论,尤其是父母,反对他的政府。 事实证明,该宪章在加拿大非常受欢迎,不仅在工会会员中。
面对公众的强烈反对,福特让自由裁量权成为勇敢的更好部分,并放弃了他严厉立法的所有部分。
但这不太可能是政府违抗法律的终结。 而且,尽管他们明显失忆,但新民主党政府可能只会在适合他们的时候恢复他们的记忆。
拉里海文 是新斯科舍省哈利法克斯市圣玛丽大学劳资关系名誉教授,也是该组织执行委员会的成员 加拿大独立犹太人之声.
发表回复