民进党主帅蔡英文与退选桃园市长的前新竹市长林智坚先后陷论文风暴,且都还存在不少质疑。 (资料照,取自林智坚脸书)
一日,群组传来深绿选民的愤慨:蒋家当选,极权专制复辟!台湾人反民主,大退步 …… 群组里的中间选民忍不住反呛:蒋万安也是从议员到立委,按民主机制选上来的,哪里反民主?
不敢相信年轻选民与中间选民抛弃了民进党,深绿选民正经历选后创伤,虽如此,仍坚定相信2024仍能保住中央政权。
然而,绿营的各种腐败仍持续被揭发,选后,郑文灿与蔡适应皆被大学认定论文抄袭而失去学位;在随之而来的立委补选中,绿营参选人吴怡农则深陷黑道泥淖,并「不幸」地,对上的是蓝营反腐大将王鸿薇,更不幸地,吴想自我洗白,却又被党内黑道势力公开恫吓。似乎,这场补选大概率将被定义为「反黑之战」,而不是「反威权之战」。
辛苦了,王鸿薇,一路从议员选到立委,真是一场漫长的选战。选举胜败,对人民的意义不如政党大,小民希望看到的是一场接一场的反腐行动,而不只是算票游戏。于此,王议员当然是最佳人选,反腐不会输,也不该输。
大处着眼,人类社会里的腐败不可能消失,百分百的清明政治其实也不存在,甚而,腐败往往能成就一些大事。 「大戴礼记.子张问入宫」有云:水至清则无鱼,人至察则无徒。以此看政治,白话说就是,绝对清明的要求,不能容纳来自四方的能人,因此反而有碍于推动大事业。
以历史的眼光看,「革命」一词绝不只是正向概念,其必然暗藏腐败,因为要推翻根深蒂固的既得利益集团,需要各种力量通力合作。说白了,革命就是一批人斗倒另一批人而已,人多好办事,而新势力的正当性则来自于「人民希望改变」。
因此,革命成功前,腐败隐而不彰,甚至被刻意无视,直至革命成功后,腐败才露出马脚,直到人民又受不了新腐败集团了,方能催生一场新的革命。
今天的綠營,從李登輝的「寧靜革命」裡坐大,到野百合運動,政權轉移,野草莓運動,太陽花運動等等,享受30餘年「革命紅利」的同時,也豢養了一批接一批的腐敗份子,以及不斷容忍腐敗的兩代選民。
李登辉。 (新新闻资料照)
蔡英文当政,为维持腐败政权,不惜让渡所有自主权给外部势力美国,并借各种东厂组织维稳政情。矛盾在于,对绿营而言,现在值得一提的大事业,只有「台湾独立」,但完全取得台湾自主性的美国,却是有效压制台独的主要力量。这便快速耗光了腐败的「革命粉饰」,致使人民现在看到的只有腐败,却看不到可能实现的愿景。
换言之,绿营的「革命红利」已然啃光,腐败的遮羞布消失,除非自发反腐,否则其前景就是「被革命」,不会有别的。
一般虽惯用「权力使人腐化」描述革命者的堕落,但从学理上看,「权力使人腐化」其实是错的。正确的解答是:权力只是照妖镜,让腐败之人现形而已。此外,权力也会吸引腐败之人入圈。而不腐败的人,权力再大也不会腐化。
现在的绿营当道,许多都是「野百合份子」,也是腐败主力。郑文灿论文抄袭,是腐败露出马脚的例证之一,本来就腐败,现在只是现了形;同样因论文抄袭而被大学剥夺学位者,如林智坚,以及蔡适应,则是野百合的「辐射圈」,则印证了权力吸引腐败之人的学理论断。
在讲究「水清无大鱼」的革命时期,腐败份子是天之骄子,政治金童,但现在,已无值得期待的愿景充当腐败的遮羞布,人民自然会认同反腐诉求,与反腐之人。因此可说,反腐应是「下架民进党」的时代正当性。
那么,反腐的面向为何?
蔡英文论文门的两套时间序。 (资料照)
论文门,属于政客私德,以及政学利益结构的腐败;黑道治国,属于政治与社会恶势力共享权力的结构性腐败;不当的公共事业民营化,公共建设的暗盘,政策图利建商等,属于政商利益结构的资本腐败;极端民团绑架重大政策,民团坏份子舔居高位,属于政治与极端民团互利共生的价值腐败;目的性民间组织官府化(如农田水利会官派),目的性没收民间组织财产(如国民党党产,救国团,妇联会财产),属于图利特定政党的选举腐败;政治性收编媒体/打压媒体,豢养各种党媒与网红网军名嘴侧翼,属于公关腐败。
以上腐败面向,往往还有交叉的利益结构,政,学,商,媒,民「网内通吃」,利益交换,各种贪赃,民进党可说没有一项腐败不沾的,而论渗透力,横行度与腐败规模,蔡朝还远胜扁朝。
「新党国」贪腐进行中,并愈演愈烈,而深绿选民还在鞭尸老党国,并积极洗脑亲友「民进党才是民主」,恨不得全民活在上世纪革命风起云涌时,永远别翻页。
令人唏嘘的是,面对野百合世代的空前贪腐与败德,「老革命」也依旧不愿翻页,还在想办法为民进党续命。
许信良主张让林飞帆任党主席,可笑歪了蓝营年轻世代。在我这种中年大叔看来,即便这是许信良默认野百合世代堕落的另类腹诽,但寄希望于等而下之的太阳花,怎不令人唏嘘整代菁英层与许这种「革命脑袋」共情的台式悲剧?
林飞帆,作为革命红利的最后受益者,自然也是腐败世代的护航者,在太阳花时力党选成了一个「小党除以2」的小小党后,此公还没到35岁成熟之龄就已过气,许信良这曲「绿翁不知亡党恨,隔江犹唱太阳花」,论情操,没有,论是非,没有,论审时度势,还是没有,只有一股老革命的酸迂之气。
x
太阳花占领立院行动,北院做出无罪判决,林飞帆本人到场聆听。 (资料照,颜麟宇摄)
犹记1999年,许信良为与陈水扁竞争选总统而退党,一句「同志们,我们在此分手,因为我要继续往前走」,还有些许革命气魄,于今为续命一个腐败生蛆的恶霸党,宁可扈从太阳花幼崽,这是「往前走」?还是「往后走」?许信良恐怕自己都不知正往哪儿走。
另一个老革命施明德,则在选后将民进党的败因归之于「搓,乔」,并盼「最近最无伤痕的人(赖清德)」,参选党主席。说来说去,还是党利优先,续命民进党为重,人民利益为轻。
「搓,乔」,说到底不过是选战思维下的战略,战术问题,小民如我,尽可大放厥词,反正人微言轻纯闲聊;大腕如施,却将格局不断缩小,将革命勋章用在一党之私,也是令人唏嘘。
没死于战场上个革命者,最后在荣华富贵中革了自己的命,史上这种人可谓多如牛毛,在权力圈子里,活人无神,是一种悲哀,却也几近真理。
民进党之败,何止战略,战术问题?以上所述俯拾皆是的腐败,难道都不是恶心选民的败因?反而,国民党才更显露了战略,战术上的问题,几乎全靠民进党自作孽外加心存侥幸,方得破口长驱而入,否则,光靠公子朱的佛系打法,能赢才是活见鬼。
民进党心里明白,「嚣张」才是主要败因,而绿营的嚣张,完全来自于执政腐败被揭穿后的恐惧,只能以蛮横倒泼脏水掩饰之。
总言之,绿营的「革命红利」啃完了,一个新党国再难仅靠鞭尸老党国套利,现在能做的,只有彻底反腐,再抓一次「(新)革命旗帜」而已。施明德要求赖清德「公开保证不会让蔡英文跛脚」,其实是放弃了抢占新革命高地的昏招,因为「反腐」正是「反蔡」。
不过,老革命昏聩,也是好事,「下架民进党」人大可无所顾忌,让反腐行动遍地开花,一场新的革命,才正开始。
发表回复