汇编: 龙子 ✍️ 由 Mark Jeftovic 通过 EasyDNS.com 撰写
苏联时代的风气践踏隐私和正当程序
加拿大政府的另一个骗局。
随着其他几项法案沿着通往奴役之路蜿蜒前行……
- C-11 法案 在 CRTC 下规范互联网,为制度化的内容审核、在线发布许可要求和用户生成内容的监管铺平道路(在参议院)
- C-36 法案 《在线危害法案》试图将政治异议指定为“仇恨言论”,并对批评政客的行为施以惩罚(目前尚不清楚这一点)。
- C-18 法案 为加拿大摇摇欲坠的宣传产业(又名主流媒体)提供了一条资金生命线,因为它将要求技术平台为媒体机构发布的内容支付许可费(三读通过 十一月)。 这个法案 将奖励大型媒体集团 像贝尔一样,同时冻结小型和独立的组织。
又来了一个, C-36 法案:一项关于网络安全的法案,修订了电信法并对其他法案进行了相应的修订, 去年六月通过了一读。
到目前为止,它基本上一直在每个人的视线范围内飞行。 加拿大公民自由协会一直在积极提高认识,Michael Geist 让 Brenda McPhail 担任他们的隐私、技术和监视计划主任 在他的播客上 去年十月。
我们提到了 C-26 在 AxisOfEasy #273 引用 Gowling WLG 的 布伦特阿诺德对它的报道 (Brent Arnold 和我一样是互联网协会加拿大分会的董事会成员,但我是根据 easyDNS 首席执行官的身份撰写这篇文章的,而不是 ISCC。)
政府特此授予自己以下权力:
新法案表面上是一项网络安全和关键基础设施法案,但它充斥着模糊的、开放式的条款、卡夫卡式的保密条款、严厉的处罚以及明显缺乏任何类似的正当程序:
它有效地使加拿大的电信和互联网部门受制于未经选举的官僚和政治工作人员的心血来潮。
我是在夸夸其谈吗? 你告诉我:鉴于赋予他们权力的立法命令电信服务提供商 “做或停止做 任何事物“。
“第 1 部分修订了《电信法》,将促进加拿大电信系统的安全作为加拿大电信政策的一个目标,并 授权总督会同理事会和工业部长指示电信服务提供商做或不做任何必要的事情,以确保加拿大电信系统的安全。 它还制定了一项行政罚款计划,以促进遵守总督会同理事会和工业部长为确保加拿大电信系统安全而制定的命令和条例,以及对这些命令和条例进行司法审查的规则。”
我想这一切都归结为你所说的“任何东西”是什么意思。
说到任何事情,政府可以将“任何”服务或系统视为至关重要的服务或系统——然后使该实体受到要求的约束,即……
(a) 授权总督会同理事会 将任何服务或系统指定为重要服务或重要系统;
(b) 授权总督会同理事会 建立运营商类别 关于重要服务或重要系统;
(C) 要求指定的运营商,除其他事项外,建立和实施网络安全计划,减轻供应链和第三方风险,报告网络安全事件并遵守网络安全指示;
(d) 规定有关各方之间的信息交流; 和
(e) 授权执行该法案规定的义务并对不遵守行为施加后果。
这些要点中的每一个都为自己打开了一罐蠕虫,结合起来它们有可能有效地将加拿大的信息基础设施国有化。
对违规行为的处罚是沉重的:100万美元 每天 个人和任何其他实体每天 1500 万美元。
但是等等,还有更多:
根据 C-26,命令是秘密提交的,电信服务提供商 (TSP) 可以被命令切断任何用户(包括另一个 TSP),同时被禁止甚至通知实体它正在发生,更不用说为什么了。
上述命令的内容是保密的,甚至不会透露给目标。 我建议收听上面的 Michael Geist / Brenda McPhail 播客,以了解对加拿大人的威胁 隐私.
我,戴着我的 easyDNS 帽子坐在这里,经营一家互联网服务提供商,我拨入了 正当程序 方面。
更准确地说,完整的 缺席 正当程序。 我们有 25 年的经验,被不同的政府及其机构告知放弃正当程序并做一些如果我们听从他们的话会破坏企业、个人权利甚至网络本身的事情。
被告知 做 或者 不要做了 “任何事物”似乎过于宽泛。
情况变得更糟:
与以前的立法类似,有规定可以在未经授权的情况下进入营业场所或私人住宅,以搜查、复制或移除他们认为相关的任何东西——包括文件或电信设备。
C-26 还允许政府与 外国实体. 同样,这一切都是在没有大多数公民的任何隐私保护措施的情况下完成的 思考 他们拥有宪法赋予的权利,因为该法案和本届政府大多忽视了这些权利的存在。
非假设的例子
去年大约这个时候,提出该法案的同一政府任意扣押了银行账户,不仅针对抗议者,而且还针对 众筹捐款 到他们的筹款活动。
这是在《紧急情况法》的支持下完成的,但是在 EA 甚至在议会批准之前就开始扣押,筹款人名单主要来自从外国众筹平台黑客攻击的第三方电子表格。
没关系,整个事情在一周内就消失了——合理化为“任务完成”(现实是衡量标准 引发银行挤兑 几乎炸毁了加拿大的金融体系),
在主流媒体中很少提及这一点,奇怪的是……
2022 年《紧急情况法》的援引清楚地表明,我们的政府完全愿意在没有正当程序的情况下单方面采取行动,违反基本人权,随心所欲地取消人们的银行账户。
C-26 法案会给他们披上苏联时代立法的外衣,让你在网络领域中脱颖而出。
你能做什么?
虽然我说我今天不是在用我的 ISCC 帽子发言,但互联网协会加拿大分会是民间社会机构之一,它尽最大努力为政策制定过程提供知情、理性的评论和意见。 成员包括几位前 CRTC 委员,甚至还有一位最近被任命为加拿大勋章的人。
考虑 今天注册成为会员 并帮助我们为过程提供线索,或者,落后 加拿大公民自由协会。
您也可以让您的国会议员知道您的观点。 他们不在乎他们是否得到你的选票,所以甚至不必费心告诉他们你不会投票给他们。 你会说他们的语言,例如
“我知道你不在乎我的选票——但我对这个问题的感觉足够强烈,可以为你的对手做出最大的个人贡献,并尽我所能为他们筹集资金”.
就我而言,他们至少在那之后开始回复我的电子邮件。
发表回复