[ad_1]
2022 年 11 月 27 日,星期日,抗议者在北京游行时举着白纸并高喊口号
原文: 晨星在线
权威媒体抓住因新冠病毒封锁而引发的抗议活动来排练他们最喜欢的反华叙事。
自从武汉爆发世界首例新冠病毒以来,病毒一直被用作打中国的大棒。
唐纳德特朗普愤世嫉俗地将这种流行病描述为中国的武器——
这是我们国家遭受过的最严重的袭击……比珍珠港事件还要严重。
即使是美国盟友也很少认真对待特朗普的胡言乱语。 但乔·拜登政府“实验室泄密”阴谋论的死灰复燃,以及世界卫生组织科学团队的判断,该病毒很可能 在蝙蝠中进化,并且“极不可能”起源于实验室,被嚎叫了下来。
作为 该团队的一名英国成员抱怨,
花时间与记者一起解释主要发现是令人失望的……看到我们的同事有选择地错误引用以符合工作开始前规定的叙述。
自从西方政府从 Covid 转移过来以来,重点已经从试图将病毒归咎于中国转移到攻击其零 Covid 政策。
显然,恢复封锁在某些地方引起了真正的愤怒。 中国政隔离。
但西方报道文学具有误导性。 上的顶级计费 英国广播公司 暗示抗议规模比实际情况大得多:就像 2019 年香港的骚乱得到全面报道,而对法国黄背心的更严重的警察暴力行为却被淡化一样,中国的任何不满迹象都被政治夸大了原因。
中国观察家注意到错误翻译在将更广泛的政治目标归因于抗议活动方面所起的作用:“解放”(解除封锁)被译为“解放”,或者将放宽对新疆的 Covid 限制的呼吁描述为呼吁“解放新疆”以强化西方对中国在该地区压迫的主张。
我们还应该放眼大局。 中国有效地遏制了 Covid-19,通过快速的局部封锁抑制了疫情的爆发。 结果是百万分之 10.38 的死亡率.
英国的死亡率为每百万人 2,668.64 – 英国公民死于 Covid 的可能性是中国人的 257 倍。 大多数评论员认为这种差异无关紧要,这一事实表明我们的社会对弱势群体和老年人的生命的重视程度不高。
中国短期的、有针对性的封锁措施对经济的有限影响被西方对中国 GDP 增长率放缓的吹捧所掩盖,这似乎很奇怪,因为它仍然轻松地超过了所有西方经济体。
报道很少提到增长放缓是中国经济规划的有意部分,这反映了习近平的 重点从不惜一切代价实现增长转向限制不平等和保护环境的发展.
那些将这些既定目标视为宣传而不屑一顾的人忽视了明显的证据表明它们是认真的:只有准备牺牲经济产出以换取长期可持续性的政府才会制定诸如 长江禁渔10年 去年实施的野生动物恢复措施,当局拨出数十亿美元为依赖中国最大河流捕鱼为生的 231,000 人创造新的就业机会。
对于忠实拥护华盛顿设定的新冷战路线的兴奋的西方评论家来说,北京的零新冠病毒政策是其偏执的威权主义的证据。
政府一再调整其做法,最近的抗议活动可能会促使进一步修改。 但事实是,与英国或任何其他西方国家相比,中国的战略挽救了数百万人的生命。 我们应该警惕嘲笑它或将我们政府的记录展示为某种优越。
[ad_2]
发表回复