诺贝尔和平奖获得者与中央情报局 CIA 关系密切

2022 年诺贝尔和平奖获得者都与中央情报局的分支机构 NED 有联系。 [来源：spring96.org]

原文：CovertAction 杂志

诺贝尔奖委员会有五名法官，由挪威议会任命，负责选择诺贝尔奖获得者。

但人们开始怀疑是否有一位第6^届诺贝尔奖法官，不是由挪威议会任命的，而是由中央情报局任命的，他的任务是确保令人垂涎的诺贝尔和平奖获得者推进美国决策者的议程。

尽管这个想法似乎有些牵强，但今年的获奖者都与中央情报局的分支机构国家民主基金会 (NED) 有联系。

例如，Oleksandra Matviichuk 于 12 月 10 日代表乌克兰公民自由中心 (CCL) 接受了今年的诺贝尔和平奖，他收到了 NED 的年度民主奖 六个月前代表 CCL。1

NED 成立于 1980 年代，旨在促进为美国帝国利益服务的宣传和政权更迭行动。艾伦·韦恩斯坦 (Allen Weinstein)，主任 导致创建 NED 的研究在 1991 年评论：

我们今天所做的很多事情都是 25 年前由中央情报局秘密完成的。

今年诺贝尔和平奖的另外两名获得者，白俄罗斯持不同政见者 Ales Bialiatski 和因违反外国代理人法而被俄罗斯驱逐出境的人权组织 Memorial，也获得了 NED 奖项和可能的融资。

虽然诺贝尔和平奖之前曾授予西奥多·罗斯福、亨利·基辛格和巴拉克·奥巴马等战争贩子，² 以前从未有过错综复杂的组织专门从事政治欺诈和心理战的外国情报机构。

今年的整个诺贝尔和平奖颁奖典礼似乎是一场公关奇观的一部分，其目的是动员公众舆论反对俄罗斯并支持乌克兰战争的军事升级。

在获奖感言中，三位和平奖获得者都郑重其事地谴责了俄罗斯的战争罪行和侵略行为，并表示支持乌克兰战争。 Oleksandra Matviichuk 还直接要求挪威政府 为乌克兰增加防空能力 和其他类型的武器。

宣传童话版的现实

Matviichuk 的演讲 以其对世界事务的公开恐惧症和摩尼教观点而著称，这些观点显示出对西方政府性格的根本天真。

Matviichuk 说，西方对俄罗斯“破坏自己的公民社会”视而不见，并“与俄罗斯领导层握手，修建天然气管道，照常营业”，而几十年来，“俄罗斯军队一直致力于不同国家的罪行。”

在 Matviichuk 的讲述中，“无辜的”西方是安抚俄罗斯的同谋——尽管在过去的几十年里，美国军队及其代理人横扫中东并犯下了大规模的战争罪行。

一直以来，俄罗斯经常进行自卫干预以应对美国-北约的侵略——比如 2008 年在格鲁吉亚——或者应被围困的盟友的请求，比如在叙利亚，俄罗斯将国家从利比亚的命运中拯救出来。 2011 年美国-北约干预。

马特维丘克在演讲中称，乌克兰战争“不是两国的战争，而是两种制度的战争——威权主义和民主主义”。

如果是这样的话，不清楚她站在哪一边，因为她的总统沃洛德米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelensky) 取缔了 11 个反对党，包括在俄罗斯合法的共产党和 发起了一场凤凰式的行动来压制持不同政见者。

马特维丘克早些时候在她的演讲中表示，世界没有对“侵略和吞并克里米亚的行为作出充分反应，这在战后欧洲尚属首次。”

然而，克里米亚在历史上一直是俄罗斯的一部分，从未被入侵过。在美国和欧盟支持乌克兰的右翼政变后，其人民投票决定重新加入俄罗斯，这对俄罗斯的边境安全构成了重大安全威胁。

Matviichuk 声称“俄罗斯人民应对其历史上可耻的篇章 [入侵乌克兰] 以及他们强行恢复其前帝国的愿望负责”时，她提出了更多虚假历史。

然而，俄罗斯在乌克兰的特别军事行动并不是为了恢复俄罗斯帝国，而是为了应对俄罗斯因乌克兰右翼政变和北约在其边境推进而面临的真正国家安全威胁。 .

Matviichuk 进一步忽略了俄罗斯通过试图拯救乌克兰东部人民进行真正的人道主义干预，乌克兰东部人民成为乌克兰军方种族清洗行动的目标，导致 14,000 名平民死亡。

Matviichuk 在结束她的部分演讲时说：

乌克兰人民比世界上任何其他人都更渴望和平。但是，受攻击的国家放下武器是无法实现和平的。这不会是和平，而是占领。布察解放后，我们发现很多平民被杀害在街头和自家院落里。这些人手无寸铁。我们必须停止假装推迟军事威胁是“政治妥协”。民主世界已经习惯于对独裁统治做出让步。这就是为什么乌克兰人民反抗俄罗斯帝国主义的意愿如此重要的原因。我们不会任由被占领土上的人们被杀害和遭受酷刑。人民的生命不能成为“政治妥协”。争取和平并不意味着屈服于侵略者的压力，而是保护人民免受其残酷对待。

令人震惊的是，有人会利用她赢得一项重要的世界和平奖而获得的平台来试图合理化她的国家在 2014 年开始的一场战争，当时它袭击了乌克兰东部的人民，他们在外国-支持乌克兰政变，政变后政府实施了严厉的语言法。³

乌克兰总统佩特罗·波罗申科 (2014-2019) 甚至 披露乌克兰无意遵守明斯克和平协议，这本可以阻止全面-与俄罗斯的规模冲突。相反，乌克兰签署这些协议是为了拖延战术，让它有更多时间建立军事力量，并从美国获得更多武器和支持，以便它可以在实力上与俄罗斯作战。

Matviichuk 暗示俄罗斯人杀死了 Bucha 的所有平民，从而传播了更多虚假信息，如 深入调查已确定许多平民在 Bucha 被俄罗斯军队被驱逐后的乌克兰人。

在演讲结束时，她表扬了“伊朗人民为自由而在街头战斗”以及抵制其“数字独裁统治”的中国人民，由此可见她真正的政治色彩。这完全符合 NED 的剧本，NED 赞助的组织谴责美国针对独立国家的人权侵犯行为以进行政权更迭，同时颂扬将自己的国家与美国结盟的持不同政见者的英雄主义。

奥巴马的影子 2009

Matviichuk 利用诺贝尔和平奖颁奖典礼作为促进战争的论坛，借鉴了无人机大王巴拉克奥巴马 (Barack Obama) 在 2009 年获得诺贝尔和平奖时开创的先例。

在他的诺贝尔和平奖获奖感言中，奥巴马为美国在阿富汗和伊拉克的战争进行了严酷的辩护，他说：“我们必须首先承认一个严酷的事实，即我们不会在有生之年消除暴力冲突。有时，各国——单独或协同行动——会发现使用武力不仅是必要的，而且在道义上是正当的。”

奥巴马继续说道：

我发表此声明时谨记马丁路德金多年前在同一个仪式上所说的话——“暴力永远不会带来永久的和平。它没有解决任何社会问题：它只会制造新的和更复杂的问题。作为金博士毕生工作的直接成果站在这里的人，我是非暴力道德力量的活生生的见证。我知道在甘地和金的信条和生活中没有任何弱点——没有被动——没有天真。但作为宣誓保护和捍卫我的国家的国家元首，我不能仅以他们的榜样为指导。我面对这个世界，面对美国人民面临的威胁，我不能袖手旁观。别搞错了：世界上确实存在邪恶。非暴力运动无法阻止希特勒的军队。谈判无法说服基地组织领导人放下武器。说武力有时是必要的并不是玩世不恭——这是对历史的承认；人的不完美和理性的局限。

纪念一个可能有助于点燃第三次世界大战的宣传机构

虽然诺贝尔和平奖并不总是表彰真正的和平活动家，但一个真正不祥的先例却被授予了一个很可能有助于点燃第三次世界大战的宣传机构。

CCL 当前任务的一个关键部分是记录俄罗斯在顿巴斯犯下的战争罪行——尽管自 2014 年美国支持的政变后战争开始以来，乌克兰一直对那里的大部分人权罪行负责——当时 CCL 开始了这项工作。⁴

来自乌克兰东部城镇的居民报告了 普遍的强奸 乌克兰军队和对俘虏的酷刑 八年来不断炮击民用中心和进行恐怖袭击。

CCL 忽略了这一点，而是试图聚焦俄罗斯军队在乌克兰和  被俄罗斯军队绑架并在俄罗斯被囚禁的妇女。

此外，CCL 发起了一场国际运动，以释放克里姆林宫的政治犯，并旨在提高人们对其所谓的俄罗斯占领的克里米亚的政治迫害的认识——克里米亚并未被“占领”，因为其人民在全民公决中投票决定重新加入俄罗斯。

CCL 将自己塑造成克里米亚鞑靼人的特别拥护者，其中一些人曾在第二次世界大战中与纳粹德国合作，并且长期以来一直是 被外部势力用来试图破坏俄罗斯的稳定，并作为分而治之战略的一部分煽动种族冲突。

鞑靼领导人 Mustafa Dzhemilev，他在 2018 年获得了 NED 的奖项，在 2014 年 3 月俄罗斯吞并克里米亚之后前往布鲁塞尔的北约总部，鼓动联合国进行武装干预以将克里米亚归还乌克兰控制，并且一直是对俄罗斯实施制裁的激进支持者。

Matviichuk 是该研究的合著者，“恐惧半岛：克里米亚占领和侵犯人权的编年史”，这是一本片面的宣传小册子，旨在动员公众舆论支持乌克兰重新征服克里米亚的努力——违背了克里米亚的意愿它的人。

白俄罗斯获胜者也有 NED 连接

今年诺贝尔奖颁奖典礼的政治化性质在白俄罗斯持不同政见者 Ales Bialiatski 被选为和平奖共同获得者时显而易见。

Bialiatski 因“资助集团扰乱公共秩序的行为” 入狱，是 NED 赞助的 2020-2021 年起义和颜色革命< /a> 未能推翻白俄罗斯的社会主义统治者亚历山大·卢卡申科，他拥有 在 1990 年代拯救了他的国家，拒绝了西方强加的私有化和休克疗法计划，并维持了强大的社会安全网。⁵ /a>

卢卡申科是普京的亲密盟友，他支持 加强欧亚经济联盟 (EAEU)，这是一个由欧亚国家组成的联盟，旨在促进以本国货币而非美元进行贸易和区域经济一体化，以此作为反对美帝国主义的强大统一战线的一种手段。

比利亚茨基的妻子娜塔莉亚·平丘克代表他获得了诺贝尔和平奖，她利用这个机会谎称 诋毁卢卡申科领导的“依赖独裁统治”，她说普京也想强加给乌克兰。平丘克进一步谴责卢卡申科“选择通过使用武力——手榴弹、警棍、电击枪、无休止的逮捕和酷刑——与社会接触”。

后面的话有些道理，尽管世界各国领导人在面对外国支持的起义时会像卢卡申科一样做出反应，其主要目的是摧毁白俄罗斯成功的社会主义实验，并将该国转变为美国和北约的另一个代理人这可以用作破坏俄罗斯稳定的集结地。

Bialiatski 显然是 2014 年 NED 论坛的小组成员 -时任 NED 导演和新保守主义理论家卡尔·格什曼 (Carl Gershman)。 （见下图。）

这表明 NED 可能为 Bialiatski 建立的组织提供资金——Viasna——其目的是监督卢卡申科政府犯下的侵犯人权行为并为反政府持不同政见者辩护。

2021 年，NED 向公民社会提供了超过 250 万美元的赠款白俄罗斯的团体，包括那些专注于人权和记录据称卢卡申科政府出于政治目的滥用职权的团体。

通过帮助在国内和国际媒体上将卢卡申科描绘成怪物，Bialiatski 的组织和他的同类组织通过帮助动员民众支持针对欧洲最后一个真正的社会主义政府的政权更迭行动来服务于美帝国主义的利益。

又一个 NED 连接

今年诺贝尔和平奖的第三位获奖者是被取缔的俄罗斯人权组织 Memorial，其作品包括 保存苏联古拉格集中营受害者的记忆和约瑟夫斯大林的统治，并记录俄罗斯的政治镇压和侵犯人权行为。⁶ 2004 年，其主任 Arseny Roginsky 荣获 2004 NED 民主奖。

后一个奖项表明 Memorial——由1980 年代改革期间的苏联持不同政见者安德烈·萨哈罗夫——从 NED 获得资金，即 在俄罗斯非常慷慨 对议程是诽谤的民间社会团体在鲍里斯·叶利钦 (Boris Yeltsin) 领导下经历了一段时间的掠夺和西方剥削之后，普京帮助收回了对俄罗斯经济的国家控制权。

2014 年，Memorial 实际上被俄罗斯政府列入了外国代理人名单，俄罗斯政府怀疑它接受外国资金。

是否应该重新命名为诺贝尔战争奖？

诺贝尔和平奖过去的许多评选都损害了它的声誉。但今年似乎比以往任何时候都更糟，因为诺贝尔颁奖典礼为煽动反俄战争提供了平台。

今后应该抛开所有的伪装，最终将奖项更名为诺贝尔战争奖。

曾几何时，真正的和平活动家——如艾米莉·格林·鲍尔奇、莱纳斯·鲍林和小马丁·路德·金——获得了该奖项，而现在它被授予战争宣传员和国家叛徒，这些外国大师只是在使用他们的报酬作为没有赢家的致命游戏中的棋子。

---

注意事项：

1. CCL 还获得了乔治敦大学妇女、和平与安全研究所希拉里·罗德姆·克林顿奖，该奖项每年颁发一次，以表彰在妇女权利方面的杰出领导。
2. 如需完整的获奖者名单，请参阅此处。
3. 有关背景，请参阅 Jeremy Kuzmarov 和 John Marciano，俄罗斯人又来了（纽约：每月评论出版社，2018 年）。
4. CCL 成立于 2007 年，记录了乌克兰合法选举的亲俄总统维克多·亚努科维奇 (Viktor Yanukovych) 对 2014 年 2 月发动针对他的政变的抗议者的侵犯人权行为，并为这些抗议者提供法律支持。
5. Bialiatski 是白俄罗斯人民阵线的早期成员，该阵线在 1990-1991 年帮助推翻了白俄罗斯的苏联统治，并且是白俄罗斯作家联盟和白俄罗斯烈士协会的创始人，调查二战前的共产主义镇压。关于卢卡申科社会主义政策的成功，参见斯图尔特·帕克， 最后的苏维埃共和国：亚历山大·卢卡申科的白俄罗斯 （伦敦：特拉福德出版社，2007 年）。
6. Memorial 的 Jan Rachinsky 在他的诺贝尔和平奖演讲中仪式性地谴责俄罗斯和弗拉基米尔普京，指出“克里姆林宫诋毁乌克兰和其他前苏联国家的历史、建国地位和独立的企图……成为疯狂和罪恶战争的意识形态辩护对乌克兰的侵略。”拉钦斯基继续将俄罗斯对乌克兰的入侵描述为 ，但显然不是。

---

关于杰里米·库兹马罗夫

Jeremy Kuzmarov (https://jeremykuzmarov.com) 是 CovertAction 杂志的总编辑和 的作者The Russians Are Coming, Again，与 John Marciano 合着（月刊评论出版社，2018 年）。