原文: Felix Abt @CovertAction Magazine
西方媒体经常自动暗示或标记在中国发生的一切为 “邪恶 Evil”。最近的案例涉及前共产党主席胡锦涛在北京召开的中国共产党第 20 次全国代表大会 20th National Congress of the Chinese Communist Party 上发生的事件。
“中国权力之巅的鬼景:习近平的前任被带走。 “新皇帝”正在争取绝对权力。对世界有什么影响?”这是《世界报 Die Weltwoche》对英国历史学家弗朗西斯·派克 (Francis Pike) 的一篇德文文章的标题和介绍,他在文中写道:“胡的媒体推动下台呈现出让人想起毛主席残酷清洗的政治戏剧1950 年代的党员。”他指的是中国共产党代表大会的一段视频,显示前党的领导人胡锦涛据称被 “强行带走”。
“在外国媒体获准进入大会堂几分钟后,胡锦涛就被赶出了大厅,”派克补充道。这就让人不禁要问,为什么习近平要等到西方媒体登场后,才把胡锦涛“除名”,而只是等到这样一个机会来痛骂“残忍、不人道的独裁者习近平”?
至于习近平的独裁统治,值得一提的是,上个月在雅典民主论坛 Athens Democracy Forum (与纽约时报合作)上,苏黎世大学的一位学者被要求评论中国的民主,她的回答是对于如此多的西方独裁统治言论,人们所期望的并不完全是这样:近年来,在习近平的领导下,“民主实验” democratic experiments 有所增加,例如,允许更多的公民参与,并使地方政府官员对公民更加敏感和负责。 ”这更加引人注目,因为在所谓的民主西方,趋势是相反的,即公民的民主权利正在逐渐瓦解 creeping dismantling of citizens’ democratic rights。而且,正如所料,媒体没有对此进行报道,因为与胡锦涛惊天动地的“撤离”会议厅不同,这显然是一个微不足道的细节,也会扰乱他们的中国叙事。
不受欢迎的细节被抹去
同一家媒体只字未提,这位给人印象有些茫然的80多岁的瘦弱老人,在党代会期间和西方媒体大肆炒作的 “强制撤离” 之前,曾被押送进 escorted 出大会数日。在国会的最后一天。
比如在这里,你可以看到习近平亲切地招待他。
删掉信息的重要部分并用误导性文字改变人们的看法是操纵行为,而且——这是正确的!——当中国这样做时,同样的媒体会谴责这种做法。
胡锦涛的健康问题最早是在 2019 年国庆阅兵 National Day parade 中被中国观察员注意到的,当时他在北京天安门阳台上看到他的手抖得厉害。
如果胡锦涛真的像西方媒体所声称的那样在白天被清洗,那么中国电视台晚上就不太可能在报道中出现他。
根据乔治索罗斯 George Soros 的说法,习近平是“世界上最危险的人”。
历史书籍的政治清洗和羞辱还是 “崇拜” 的破坏?
除了新华社的一条推文称胡锦涛在会面期间“身体不适”外,中国官方几乎没有听到有关这一事件的消息。
新加坡中央电视台 Singaporean TV station CNA 的一篇报道补充了一个在场的西方媒体代表似乎故意忽略的重要细节:胡一直在看他面前桌子上的一些文件,显然与现任主席意见不一致。坐在他左边的中国人大代表栗战书从他手里接过文件。
而当栗战书试图站起来帮助胡站起来时,李被左手边的党内理论家、前国际政治学教授王沪宁短暂地拖回座位,让事情变得更加扑朔迷离。习近平阻止了对精心设计的党的会议的干扰,并召集了一名工作人员,该工作人员随后试图让胡锦涛离开,然后又护送他离开了房间。视频还显示,胡锦涛站起来后,先是在原地盘旋,然后缓缓走了几步,然后停下来转向习,习点了点头,但继续看着聚集的代表。
声称清除没有意义
如果这是一场争执,那么这件事就非同寻常了,因为在不以透明着称的共产党中,分歧是在闭门造车的情况下解决的,无论如何都不会在全世界的摄像机前解决。因此,人们需要知道文档中的内容。一位前中国内部人士告诉 BBC,“如果不允许他看文件,党为什么要把文件放在胡的桌子上?”
中国时事通讯 Sinocism 的 Bill Bishop 表示,“媒体声称的清洗没有那样的意义。”胡锦涛的儿子、浙江丽水市委书记胡海峰也坐在房间里。 Bishop 解释说:“清除其中一个而没有另一个是不太可能的。”
香港《南华早报 South China Morning Post》采访了一位真正的中国内幕人士。当被问及习近平所谓 “强行罢免 forced removal” 胡锦涛的可能动机时,他回答说:
“习近平当然不会羞于采取激烈的行动,但他痴迷于通过规则和程序来恢复党的纪律。他从未走上斯大林或朝鲜的道路,只是让他的敌人消失。即使是他最痛恨的敌人——比如薄熙来、周永康和郭伯雄,这些人实际上是在策划政变反对他——习近平也把他们打倒了,但一切都是按照程序进行的
他是一个严厉但不专横的统治者。他的著作和演讲被中国法家引用的次数最多。法家主义(一种糟糕的翻译)强调规章制度比专断权力更重要。
如果有人想挑战习近平,在党代会的最后一天这样做是不可思议的,这主要是为了正式背书和沟通。辩论和谈判提前几个月在幕后进行。如果他们不同意对方,他们有很多机会争论。事实并非如此。”
为什么一些西方媒体平台疯狂猜测,包括暗示这是一场清洗,采访者问道:
“这就是我对西方媒体和那些‘专家’的问题。你可以批评中国制度,你可能非常不喜欢它,但你至少需要明白你在批评什么。他们对中国的想象只是一个超大的朝鲜、一个现代斯大林 Stalinist 主义国家或新纳粹 Neonazi。事实上,许多西方媒体只是借用了他们用来分析苏联或朝鲜甚至纳粹德国 Nazi Germany 的相同分析工具,并将其应用于中国。
这就是我所说的他们强加给每个学习中国的人的知识分子床。有时它会变得非常荒谬。要么是懒惰,要么是教条式的僵化,要么是有议程——或者是所有这些的结合。
习的体制问题很多,至今他和党都没有给出令人信服的答案。但将其简单地想象成另一个苏联或朝鲜是没有抓住要点的。如果人们开始根据这种扭曲的观点和看法做出决定,那将导致现实生活中的后果。香港就是一个活生生的例子。”
此外,与西方专家和媒体在党代会召开前的预测和猜测相反,“习近平新时代中国特色社会主义思想”并没有在党章中简称为习近平思想。Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era,也没有给习赋予新的描述性头衔,例如“领导人/领袖”。
被西方媒体审查的更多背景和见解
约翰·派克 (John Pike) 等权威人士和主流媒体不会告诉您的另外两件重要的时事:
- 两千多年来,中国在本质上一直是儒家 Confucian 思想。孔子提倡一个关心人民的政府,并以人民的福利为首要考虑。它应该是一种任人唯贤 meritocracy 的政治,因为 “统治者应该根据功绩而不是继承地位来执政,”他宣称,而且它应该是开明和仁慈的 enlightened and benevolent(其中被证明最有能力的人最好为人民服务应该上升到领导岗位)。
- 这与西方民主国家形成鲜明对比,在西方民主国家,即使是最无能的人也可以凭借空洞的承诺和/或因为他们得到了很好的支持而上台,然后将自己和赞助人的利益放在心上,而不是选民的利益.在中国,公务员要想保住饭碗,还是要通过考试证明自己。这符合具有数百年历史的儒家传统,根据这一传统,任何人,无论其社会背景如何,都可以在通过各种科目的入学考试后获得朝廷的文官职位。过去40年,中国8亿人脱贫,占全球贫困人口的75%以上,这绝非偶然,而是这一理念的应用。
- 《外交事务 Foreign Affairs》杂志等主流媒体强调了 “中国抗击新冠病毒带来的附带损害 Collateral Damage in China’s War on Covid”,全球最大的财经报纸《日经新闻》甚至在没有告诉读者和观众的情况下,以“自我隔离:聚光灯下中国孤独的零 COVID 之战”为标题为什么中国政府对Covid大流行采取严厉措施:中国最大的弱点是其医疗保健系统。韩国每10万人有10张重症监护病床,美国有34张,中国只有4张。因此,政府担心医疗系统无法应对大量涌入的重症患者。大多数退休人员没有接种疫苗。
现代医学,包括设有重症监护病房的医院,在中国落后于世界其他地区的原因是中国人相信他们的传统医学(针灸、草药、饮食、运动和手法治疗可以纠正身体的不平衡并促进身心健康),因为它已经被使用了数千年,并且沉浸在传统、信仰、流行和轶事中。西药远没有那么受欢迎,因为绝大多数中国人也认为中药副作用小,对身体的恢复作用更强。
与看似完全脱节的西方媒体相比,对中国的了解要好得多的东亚媒体在胡锦涛送出党代会时使用了不那么紧张的语言。在这种情况下,同样重要的是要注意,与欧洲不同,亚洲国家不想被卷入美国以牺牲自己的利益来对抗中国,正如我在这里详述的那样。
例如,首尔的保守派《韩国先驱报 Korea Herald》冷静地在头条新闻中指出,胡锦涛在党代会上被扶下了台。
因此可以假设,胡锦涛在党代会上的护送不会载入韩国史册。
“中西媒体大战”
一方面,来自中国的一切都被西方炒作、歪曲和利用来抨击中国。另一方面,有助于更好地了解这个国家的更重要的事情被简单地压制了。另一个最近的例子:
你知道迪拉娜迪丽夏提 Dilana Dilixiati 吗?不,你当然不知道。但你一定知道中国著名网球运动员彭帅 Peng Shuai据西方媒体报道,在与中国长年秘密恋情之后,彭帅指控一位退休的高级政治家强奸(强奸一词在她的原文中没有出现)。两人之间的许多起起伏伏已经分崩离析。
西方政客和媒体因此立即呼吁抵制北京冬奥会。
随后,这位运动员经常出现在公共场合,大笑并与其他人交谈。由于她显然没有像西方政客和媒体暗中希望的那样消失在古拉格集中营,她很快又从西方媒体的话语中消失了。
来自新南威尔士大学 University of New South Wales 的中国问题专家王攀博士 Dr Pan Wang 在澳大利亚电视台提供了其他地方没有的背景信息和对该案的见解。
她说,世界网球协会 World Tennis Association 等西方组织很自然地将彭女士在社交媒体上的帖子解读为对性行为不端的投诉,并怀疑北京方面的回应,因为此事缺乏详细信息、沟通或透明度以及审查制度。
不过,她驳斥了这一指控,称强奸在中国属于刑事犯罪,没有明确的指控,“性骚扰” 属于民法典范畴。
她说,彭帅所描述的前副总理的劝说或胁迫是否可以称为通常意义上的“性侵”,这是主观的。
她补充说,虽然北京希望压制有关其官员的任何争议,但西方媒体也在追求他们自己关于中国的政治议程。
“这起案件是关于骚扰、权力和怀疑,它发生在中国与澳大利亚等国之间日益紧张的大背景下,这源于外交紧张、贸易争端以及对中国人权、民主和审查制度的越来越多的指责,”她补充道。
她总结道:“因此,中国和西方以及澳大利亚媒体之间也存在媒体战争,这反映在社交媒体帖子的对立观点上。”
维吾尔族Uyghur 妇女惊人职业的不为人知的故事
回到迪拉娜迪丽夏提 Dilana Dilixiati。她也是中国的体育明星。她的球队最近在国际篮联女篮世界杯的半决赛中意外地击败了篮球超级强国澳大利亚队,取得了轰动性的胜利。澳大利亚媒体报道称,“周五晚上,他们在悉尼超级体育馆以61-59击败了东道主,这场惊心动魄的交锋只在最后几秒决定了胜负。”这部戏剧性的惊悚片引发了冲击波。
关注比赛的人一眼就认出了迪拉娜·迪力夏提(上图左侧)和队友们的长相不一样。记者们一定注意到了她。奇怪的是,这个维吾尔人,她用维吾尔语写下她的名字,像这样:دىلانا دىلشات,看起来不像普通话,没有引起任何兴趣,尽管她比其他任何人都更适合一个轰动一时的成功故事,吸引点击。
这位身高 1.94 米(6 英尺 4-1/2 英寸)的广东朱雀队中锋篮球运动员曾帮助中国女足国家队在世界杯上获得银牌,她经常回新疆探望家人。
一位推特用户发现一名维吾尔族女子在中国成功的国家女子篮球队打球,而媒体不想知道这件事。
澳大利亚智库 ASPI,特别是在澳大利亚国防部、美国政府和西方军事工业的资助下,出版了被广泛引用但遭到驳斥的小册子《出售维吾尔人 Uyghurs for Sale》。该组织是传播针对中国维吾尔人的 “种族灭绝 genocide” 宣传运动的推动力量之一,该运动起源于美国。
情况很清楚:维吾尔人迪拉娜·迪力夏提(Dilana Dilixiati)以及她作为顶级运动员的职业生涯和旅行的能力,与西方根深蒂固的叙事相矛盾,即完全受到歧视的维吾尔人是囚犯和受害者种族灭绝,不能离开新疆。媒体不得不对他们的故事保持沉默,因为消费者自然会注意到流行的叙述有问题,谁喜欢被操纵。
费利克斯·阿布特 (Felix Abt) 创作的书:《朝鲜的资本家:我在隐士王国的七年 A Capitalist in North Korea: My Seven Years in the Hermit Kingdom》和《监狱营地、饥饿的奴隶和核弹之地?A Land of Prison Camps, Starving Slaves and Nuclear Bombs?》
发表回复