汇编: 龙子 ✍️
1月2日,最高法院针对「银行员之死事件」中已故巴黎银行经理诸庆恩非常上诉案分案开审,为亡者重燃平反机会,《镜周刊》2019年独家揭发石木钦案及银行员之死事件,由于涉案法官及检察官众多,司法院及法务部等单位当时低调,随着监委王美玉提案通过弹劾石木钦及本刊以逾百则新闻调查报导此案后,已有14司法权贵遭弹劾惩戒。
原本低调不愿清查此案的政府,2021年宣布重启调查,还查出富商翁茂2012钟获警察包庇免坐牢案,去年翁茂钟因此被判刑1年10个月入狱,收受他赠送衬衫及补品的最高行政法院法官郑小康、台南高分院前法官陈义仲、最高法院前庭长颜南全、前司法院政风处长罗荣乾等人的劣行也一一曝光。
惩戒法院审理后认定相关人等应罚,石木钦月退俸遭扣12万元,其他人则因逾惩戒时效1至2年不等,而逃过惩戒。 但若司法院在2019年全案遭踢爆之初就调查移送,相关涉案人都难逃惩戒甚至刑责。
涉案的司法官已一一现形,但20年前冤死的诸庆恩至今难平反,他是基督徒,自律甚严,1997年依律师指示及法院裁定向富商翁茂钟追讨3亿元债务,之后不仅收不回3亿元,竟还遭检察官认定违法追债被起诉。 该案原本一审法官认为,诸庆恩追债是依法院裁定的程序进行,判他无罪,但对方上诉,2002年诸庆恩在二审改判刑4个月,2003年因故过世,他死后,富商翁茂钟等人仍不放手,要求父债女儿偿,打官司要求诸的女儿赔偿5亿元,诸当时办丧事,还得面对司法无情追杀。
由于全案发生在20年前,相关卷证及判决书大多已逾留存期限销毁,最高检察署为了替冤死的诸庆恩平反,投入相当多的人力与资源搜集整理相关文件,认定当年上诉最高法院属不合法。 此案一审原本判诸庆恩无罪,但在翁茂钟与司法官友人讨论后,案件在2002年高院逆转改判诸庆恩有罪,成为冤案的燃点。
此案最夸张之处,便是诸庆恩当时寄望帮他主持公道的最高法院,竟是对造当事人翁茂钟可以私下进入的地方,而做出判决的石木钦、池启明等法官,竟是曾与富商翁茂钟饮宴的友人。 此外,最高检认为,全案违法上诉最高法院,并且做出判决,已属重大违背法令事项,也违背《宪法》第22条对人格权及人性尊严的保障。
前公惩会委员长石木钦(图)与富商翁茂钟常往来及买股大赚逾5400万元,后遭弹劾撤职,月退俸由19万元减为7万元。
因主要涉案的法官大本营就在最高法院,最高法院院长吴灿2021年还为此公开道歉,这也让检察总长邢泰钊认定有必要让这冤案改判无罪,此案应回到2002年有罪判决后,再进行审判平反,邢泰钊说:「希望为诸庆恩恢复人世间名誉,愿在天之灵得到安息。」
翁茂钟是台南纺织业佳和集团第二代,平时结交石木钦等众多司法权贵,20多年前接班后,即因炒股等官司缠身,并曾遭收押,还与巴黎银行(当时为百利银行)为了3亿元债务打民事官司,为此密集与石木钦等司法官往来。 经手及承办过翁茂钟相关案件的许多司法官都曾是翁的座上宾,除了石木钦,前最高行政法院院长林奇福、最高法院前庭长颜南全、前台南地检署检察长也是前监委方万富、前司法院政风处长罗荣乾等人都位居司法要职,也都承办过翁茂钟的相关案件,如今一一现形被惩处。
从石木钦案到银行员之死事件,检察官体系已认错,应予肯定,但法院体系及司法院至今依旧低调,仅最高法院院长吴灿曾为此公开道歉,司法院长许宗力遭石木钦提告后,低调未宣示查办到底,也未选择亲上法庭应战,让人有「司法院长是否不相信法院能还他公道」的慨叹。
当年诸庆恩含冤而死,他的家人已等候了20年,2003年被司法追杀的诸家小女娃已经成年,我国司法改革也已进行了7年,诸家等候的清白何时才能到来?
发表回复