EO：见证物种歧视的地狱

[ad_1]

标题字符EO

原文发表：兰迪·希尔兹（Randy Shields 持不同政见者的声音 

从前，陀思妥耶夫斯基写了一段话 白痴 （1868 年）关于一头被虐待的驴子在主人之间传递的故事，这启发了罗伯特·布列松 1966 年的经典电影 Au Hasard Balthazar.

当时 56 岁的波兰电影导演耶日·斯科利莫夫斯基 (Jerzy Skolimowski) 观看了布列松的电影，它成为第一部、最后也是唯一一部让他哭的电影。

现在，在 84 岁时，Skolimowski 和他的合著者兼妻子 Ewa Piaskowska 给世界 环氧乙烷，部分致敬 Au Hasard Balthazar 以及故事片中对物种歧视最广泛的攻击。 环氧乙烷 让很多观众哭泣。

主人公 EO 是一只灰色的大眼睛撒丁岛小驴（由六只不同的驴扮演），影片开始时在波兰的马戏团演出，最后出现在意大利。 动物保护立法使马戏团停业，并使 EO 和他心爱的人类合作演员 Magda 分道扬镳，这引发了一系列更糟糕的事件，因为没有人会为 EO 承担责任，除非他们可以利用他/她。 （现在我们不知道 EO 是他还是她，尽管有六只驴绝对有资格称为“他们”。我将在本文中将 EO 称为雌性。）这个可爱的驮兽总是在寻找朋友——一匹马、一个人、一只垃圾场的狗——并且经常被用来促进其他动物的奴役。

有回声的 科亚尼斯卡齐 和 白神 （一个女孩和她的狗）在 环氧乙烷（一个女孩和她的驴子）和感性很像 玉子 （一个女孩和她的猪）和 贡达. 不过，从风格上来说， 环氧乙烷 是反贡达: 贡达黑白简约、没有音乐、没有人的农场被脉动的配乐、一系列可见和不可见的恶棍、穿越欧洲、隧道、森林、风车和山脉的遥远距离所取代。 EO 在日落时分在山坡上，在夜间迷失在森林中，站在巨大的水坝/瀑布前的一座小拱桥上眺望大漩涡的惊人图像将在观看后流连忘返。

在银幕上展示虐待动物时，导演面临的挑战是让人们继续观看而又不会压倒他们。 不言而喻，许多人“过于敏感”而无法观看虐待动物的电影，但又不够敏感，无法停止为每一块肉或一件皮大衣中的残忍、恐怖和不公正付出代价。 Skolimowski 巧妙地驾驭了这一点，他没有表现出大部分暴力，而是简单地表现出对动物的恐惧或让我们听到暴力。 这对很多人来说是一个小小的安慰，但我没有看到任何人走出电影。

在马戏团结束后，EO 被运送到一个马术中心，在那里，一匹雄伟的白马被拴在一个室内骑马圈中，它绕着圈子奔跑，自由度不如轮子上的仓鼠。 EO 不小心打翻了一个马术奖杯陈列柜，然后被运送到一个宠物动物园，那里有特殊需要的孩子骑着她。 一天晚上，玛格达拜访了 EO，玛格达为她的生日带来了胡萝卜松饼。 当 Magda 在月光下跳舞时，回想着马戏团的旧时光，我们确信 EO 对她的爱，但 Magda 似乎缺乏，因为她服从嫉妒的（EO）男友的命令离开，再也没有见过 EO。 父权制总是与物种歧视无缝地交织在一起。 （看 绿色失乐园 通过伊丽莎白·多德森·格雷或 肉类的性政治 卡罗尔·亚当斯着。）

寻找玛格达并逃离宠物动物园，EO 穿过犹太人墓地，提醒我们有各种各样的大屠杀，尽管只有像 Isaac Bashevis Singer 这样的人才能比较它们：“在他们对生物的行为中，所有人都是纳粹分子。 人类可以随心所欲地对待其他物种的自鸣得意体现了最极端的种族主义理论，即强权即正义的原则。” （敌人，一个爱情故事。）并且：“对于动物来说，这是一个永恒的特雷布林卡。” （The Letter Writer。）对于不同但相似的奴隶制，请参阅 Marjorie Spiegel 的 可怕的比较.

EO 然后在晚上进入森林，但她不合适。 Michal Dymek 的精美沉浸式电影紧随其后：一只结网的蜘蛛、一只游泳的青蛙、一只将 EO 视为入侵者的猫头鹰的特写镜头。 有狐狸，还有令人毛骨悚然的嚎叫的狼。 狼群会攻击 EO 吗？ 不，实际上，因为撒旦的仆从也在这里：步枪发出的绿色激光开始像狂欢一样在整个森林中闪烁，猎人开始吹走狼群。

EO 随后出现在一场足球比赛中，获胜的球队不情愿地将其作为吉祥物，随后以 2 比 4 的比分被失败的球队击败。 在一个破碎的血堆中，EO 似乎在梦见一只机器狗在草丛中移动，技术进步与道德进步的赤字形成鲜明对比。 人类的神会尽他们最大的努力来重建一些像真正的动物一样移动和表现的东西（几乎完全是为了压制其他人类），但他们不会以最起码的尊重对待真正的动物。

（世界首富埃隆·马斯克目前正在他的神经链接实验中折磨猴子。去他妈的任何试图通过折磨来“帮助”的人。乔治·萧伯纳很久以前就总结了埃隆·马斯克：“任何种族的人都会使用像动物实验这样野蛮的‘拯救’自己的东西将是一群不值得拯救的人。”除了活体解剖实验室，EO 几乎无意中遇到了所有虐待动物的场景。）

EO 的下一站是在狐狸毛皮农场拉着一辆手推车，一名工人将死狐狸扔进去。 Skolimowsky 没有展示狐狸肛门触电的场景，但他确实展示了它们眼睁睁地看着其他人被杀时的恐惧。 工人命令一个不情愿的 EO 移动并在她身后弯腰，然后被踢在喉咙上，肯定把他击倒并可能杀死他。 传递给这个种族主义畜生的即时业力是电影中难得的感觉良好的时刻之一。 去他妈的工人阶级的折磨者。

经过 75 分钟左右的令人难以置信的稳健和扣人心弦的时间后，影片失去了它的强度，因为引入了更多的人，更多的人类对话，更不用说 EO，一个卡车停靠站和一位伯爵夫人的随机人类暴力场景（伊莎贝尔于佩尔) 和她的牧师继子一起变得活泼起来，这看起来完全像是另一部电影。 也许再看一眼我就会明白这些谜题。 大部分电影的力量在于任何假人都能理解。

我期待这部电影通过建立一个专注于 EO 最后时刻的巨大情感亲密结局来公正地对待 EO 的性格和斗争，但是，不像 Au Hasard Balthazar 或者 贡达这部电影在情感上、视觉上、艺术上、政治上都倒退了。

电影结束后的宣传语说没有动物在制作过程中受到伤害。 我反对在电影中使用动物，但如果导演要利用它的“合法性”——并传递支持动物的信息——他们就能够模拟亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图 (Alejandro Gonzalez Inarritu) 的暴力、痛苦和死亡 爱情.

（有些观众会质疑电影撤回，但您的评论家相信看到了系留螺栓手枪、逃脱杀戮箱的徒劳尝试、光线和生命熄灭时眼中的表情、割喉、肢解以及将无辜的人变成亵渎神明的虚无——精神术语是正确的，因为 EO 和 Balthazar 以及所有其他非人类每天都被钉在十字架上。“完全谦卑，完全神圣，”伟大的 Bresson 谈到他的驴 Balthazar 时说。这就是如何一部电影会公正地对待 EO 的生活和性格——毕竟，观众已经走了这么远，让他们现在走吧——否则当他们在座位上感到羞愧时，他们会爆发他们的偏见并暴露他们的同谋。他们应该大哭他们的眼睛都瞪出来了。这是一场战争——表现得像。）

EO 是穿越 Skolimowski 地狱的完美指南，但这部电影并不完美。 然而，这是有史以来针对动物剥削的最全面的非纪录片攻击。 尽管存在缺陷， 环氧乙烷 应该被看到、称赞和推广。

12 月 4 日在洛杉矶 Laemmle Royal 放映后，Skolimowski 和 Piaskowska 讨论了这部电影，称其“出于对动物和自然的热爱而制作”，并将其比作“抗议歌曲”。 这部电影确实像是一个 84 岁的老人因世界上的残酷而病得要死的哭声，尽管他不是（还？）素食主义者，甚至不是素食主义者，他说：“我们将肉类消费量减少了两倍我的船员中有三分之一和一半完全停止吃肉。” 还有：“我们真的需要每天早上吃培根吗？” 不，伙计，就像我们每天早上都需要吃驴肉一样。

尽管我没有受过教育的无礼狡辩， 环氧乙烷 曾荣获多个奖项：戛纳评审团奖、戛纳配乐奖、纽约影评人协会奖最佳国际影片和欧洲电影奖最佳原创配乐。 烂番茄评论家将 EO 评为 96% 的新鲜度，这部电影是波兰为 2023 年奥斯卡颁奖典礼提交的最佳国际影片。

🙂

[ad_2]