2015 年 5 月 10 日,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与时任德国总理安格拉·默克尔在克里姆林宫会面。
原文:Scott Ritter @ 财团动态
最近的评论 德国前总理安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 的报告揭示了德国、法国、乌克兰和美国在 2 月俄罗斯入侵乌克兰之前玩的两面派游戏。
虽然所谓的“西方集体”(美国、北约、欧盟和七国集团)继续声称俄罗斯入侵乌克兰是“无端侵略”,但事实却大不相同:俄罗斯被骗相信2014 年美国支持的基辅迈丹政变后,乌克兰东部顿巴斯地区爆发的暴力事件通过外交途径得到解决。
相反,乌克兰及其西方伙伴只是在争取时间,直到北约能够建立一支能够完全占领顿巴斯并将俄罗斯赶出克里米亚的乌克兰军队。
在一个 面试 上周与 明镜周刊, 默克尔暗指 1938 年的慕尼黑妥协。 她将前英国首相内维尔张伯伦在纳粹德国问题上做出的选择与她在 2008 年布加勒斯特北约峰会上提出该问题时反对乌克兰加入北约的决定进行了比较。
通过推迟加入北约,以及后来推动明斯克协议,默克尔认为她是在为乌克兰争取时间,以便它能够更好地抵御俄罗斯的进攻,正如张伯伦认为他是在为英国和法国争取时间以集结力量对抗俄罗斯一样。希特勒的德国
这次回顾的收获是惊人的。 暂时忘记默克尔将希特勒的纳粹政权构成的威胁与弗拉基米尔普京的俄罗斯的威胁进行比较这一事实,而是关注默克尔知道邀请乌克兰加入北约将引发俄罗斯的军事反应这一事实。
默克尔没有完全拒绝这种可能性,而是奉行一项旨在使乌克兰有能力抵御此类攻击的政策。
战争似乎是俄罗斯的反对者曾考虑过的唯一选择。
[See: Biden Confirms Why the U.S. Needed This War, Consortium News.]
普京:明斯克是个错误
默克尔的评论平行 那些六月做的 乌克兰前总统波罗申科向几家西方媒体发表讲话。 “我们的目标,”波罗申科宣称,“首先是阻止威胁,或者至少推迟战争——确保八年内恢复经济增长并建立强大的武装力量。” 波罗申科明确表示,乌克兰并未本着诚意来到明斯克协议谈判桌前。
普京也意识到了这一点。 在最近与在乌克兰作战的俄罗斯军队的俄罗斯妻子和母亲会面时,其中包括一些阵亡士兵的遗孀, 普京承认这是一个错误 同意明斯克协议,并且当时应该通过武力解决顿巴斯问题,特别是考虑到俄罗斯杜马授予他关于授权在“乌克兰”使用俄罗斯军队的授权,而不仅仅是克里米亚。
普京迟来的认识应该会让所有西方人不寒而栗,因为他们误以为现在可以通过某种方式通过谈判解决俄乌冲突。
在表明对和平解决种族暴力的任何真正承诺时,俄罗斯的外交对话者都没有表现出一丝正直,这种暴力源于 2014 年 2 月 Maidan 的血腥事件,该事件推翻了经欧安组织认证、民主选举产生的乌克兰总统。
对阻力的反应
当顿巴斯的俄语人士抵制政变并捍卫民主选举时,他们宣布脱离乌克兰独立。 基辅政变政权的回应是对他们发动了长达八年的恶毒军事攻击,造成数千平民死亡。 普京等了八年才承认他们的独立,然后在二月份对顿巴斯发动了全面入侵。
此前他曾寄希望于德国和法国担保的明斯克协议 一致通过 由联合国安理会(包括美国)决定,将通过给予顿巴斯自治权同时保留乌克兰的一部分来解决危机。 但基辅从未执行过这些协议,也没有受到西方施加的足够压力。
西方表现出的超然态度,因为每根被认为合法性的支柱都崩溃了——来自欧安组织观察员(据俄罗斯称,其中一些人是 提供 将有关俄罗斯分离主义势力的情报瞄准乌克兰军方); 德国和法国的诺曼底模式配对,这应该确保明斯克协议的实施; 美国自称从 2015 年到 2022 年对乌克兰的“防御性”军事援助只不过是披着羊皮的狼——所有这些都凸显了残酷的现实,即永远不会和平解决支撑乌克兰的问题俄乌冲突。
永远不会有。
战争似乎是“集体西方”所寻求的解决方案,而战争是当今俄罗斯所寻求的解决方案。
播种风,收获旋风。
回想起来,默克尔将蒙克 1938 年作为今天乌克兰局势的前因引述并没有错。 唯一的区别是,这不是高尚的德国人试图阻止残暴的俄罗斯人,而是口是心非的德国人(和其他西方人)试图欺骗容易上当受骗的俄罗斯人。
这对德国、乌克兰或任何披着外交外衣、一直藏在背后的剑不为人知的国家来说都不会有好下场。
关于斯科特·里特
斯科特·里特 是前美国海军陆战队情报官员,曾在前苏联执行军备控制条约,在沙漠风暴行动期间在波斯湾服役,在伊拉克监督大规模杀伤性武器的裁军。 他最近的一本书是 改革时期的裁军由清晰出版社出版。
发表回复