汇编: 龙子由 Charles Hugh Smith 通过 OfTwoMinds 博客撰写
如果专家的共识误解了货币、信用和繁荣,我们将如何前进?
描述专家错误的所有方式是一个蓬勃发展的家庭手工业。 专业知识本身是有争议的,因为通过证书、享有盛誉的机构职位、奖学金、奖项等合法化的传统专业知识可以用来促进专家或资助专家的任何人的利益。
另一部分专家是自封的,基本上是用对自己预测的自信来代替实际的专业知识。
还有一部分专家是轻量级的,他们披着误导性的合法性外衣,将他们的真实身份掩盖为公司或其他利己方的有偿托儿。 博士,有人吗? 只需将博士学位放在您的名字后面,然后就完全不属于您的领域的主题发表意见。
然后是数据,可以轻松地进行统计操作以证明对感兴趣的各方有利的任何事情。 伊博加因改善性生活、逆转衰老并与财富增长相关——太神奇了! 埋在报告的第 19 页:由 Ibogaine Industry 资助的研究。 Ibogaine Industry 打得很好。
但是,如果我们抛开所有因自身利益而失去合法性的专业知识,我们就会对世界的实际运作方式产生深刻的误解。 考虑一下战争、金钱和繁荣等重大问题。
回顾 2022 年,专家们一致认为,俄罗斯在坦克、飞机和人员方面的数量优势将对其入侵乌克兰起到决定性作用。 将近一年后,绝大多数军事专家预期的快速胜利显然没有发生。 绝大多数人都弄错了,并不是因为俄罗斯军队被打败了,而是因为俄罗斯军队未能按预期执行复杂的协同攻击。
与每场战争一样,这里的主要误解是难以衡量的定性因素比页面上的原始数字更重要。 页面上的数字实际上并没有打仗。 战争不是由加减决定的:拥有1000辆坦克的部队不会仅仅因为拥有200辆坦克就可以击败拥有800辆坦克的部队。 战争中还有很多事情要做,包括训练、单位凝聚力、领导、指挥和控制、综合情报、部队协调、战术和战略优势以及国内民众的意愿。
吹捧一种新的超级武器的决定性影响很容易做到,但却具有误导性,因为只有长链先决条件到位,一种新武器才能发挥决定性作用:人员已经接受过使用新武器的培训,包括广泛的实弹演习; 支持新武器的备件和维修培训已经到位并在前沿部署; 目标与情报数据等集成在一个令人麻木的关键关键链接中 依赖链:如果任何一条链中缺少一个环节,系统就无法起到决定性作用。
非对称战争 有一个漂亮的戒指,但不对称是双向的。 非对称战争 让人想起斗志旺盛的反叛者击败常规优势力量,这是所谓的非常规战争的一个方面。 (英国人在独立战争中雇用的黑森州雇佣兵苦苦抱怨懦弱、训练有素的美国人在林线上开枪,而不是在开阔的战场上形成整齐的战线。)
卓越的能力也可以提供不对称的优势。 训练、部队凝聚力、综合情报、现有武器的创造性使用、装甲和战术的临时改进——尽管衡量这些优势的内在不精确性,这些都变得具有决定性。
至于金钱,难道绝大部分专家对金钱和信用的理解是错误的吗? 例如,许多评论员声称,回归金本位制几乎可以解决困扰全球金融体系的所有问题,而没有考虑为什么金本位制在 20 世纪被零散地放弃了。 每项政策和制度都有取舍,取舍随着条件的变化而变化。
美国放弃金本位制的真实故事 (2022 年 8 月 18 日)
贸易与美国黄金储备之间不断变化的关系 (2020)
至于信用,它的历史可以追溯到几千年前。 它有自己的权衡取舍,并且权衡随着条件的变化而变化。
财产 同样被误解。 名副其实的专家大军向我们保证,繁荣需要持续的经济增长——货币、信贷、收入、财富、生产和消费的扩张。 如果消费停滞,我们注定会陷入贫困。
这当然是完全错误的。 繁荣源于资源分配变得更加平等(而不是更加不平等)和生产力的提高,即 以更少的投入创造更多的福祉 (资源、资本和劳动力)。
如果专家的共识误解了货币、信用和繁荣,我们将如何前进? 首先,我们必须真正了解我们想要改变的系统。 这不像建立专家共识那么容易。
* * *
我的新书现在有 10% 的折扣(电子书 8.95 美元,印刷版 18 美元): 21世纪的自力更生. 免费阅读第一章 (PDF)
发表回复