汇编: 龙子通过财团新闻/ProPublica
2019年,记者Lynzy Billing 返回阿富汗 研究近 30 年前她母亲和姐姐的谋杀案。 相反,在这个国家的偏远地区, 她偶然发现了中央情报局支持的零式部队,他们进行了夜袭——快速、残酷的行动 旨在产生巨大的心理影响,同时表面上移除高优先级的敌方目标。
因此,Billing 试图 编目平民死亡规模 在四年的时间里,被称为 02 的四个零单元中的一个留下了。

结果报告 代表一项没有人做过或将永远无法再做的努力。 这是她的发现:
- 在 107 次袭击中,至少有 452 名平民丧生。 这个数字几乎可以肯定是低估了。 虽然一些袭击确实导致已知武装分子被捕或死亡,但其他袭击杀死了旁观者或似乎无缘无故地以人为目标。
- 令人不安的突袭数量似乎依赖于中央情报局的错误情报 和其他美国情报收集服务。 两名阿富汗零式部队士兵描述了他们被派去的突袭行动,他们说他们的目标是由美国选定的。
- 阿富汗情报机构前负责人承认,这些单位有时会犯错并杀害平民。 他在关键时期监督了零号部队,并同意没有人为那些拙劣的突袭付出代价。 他接着描述了一次出错的手术:“我亲自去找他们的家人说:‘我们很抱歉。 ……我们想与塔利班不同。 我的意思是我们做到了,我们想与塔利班不同。”
- 阿富汗士兵并非孤军奋战。 在中央情报局工作的美国特种作战部队士兵经常加入他们的行列。 比林采访的阿富汗士兵说,他们通常有至少 10 名美国特种作战部队士兵陪同突袭。 “这些死亡发生在我们手中。 我参加过很多次袭击,”其中一名阿富汗人说,“有数百次袭击有人被杀,但他们不是塔利班或伊斯兰国,而且根本没有武装分子在场。”
- 军事规划人员将潜在的“附带损害”纳入突袭前的计算中——如果突袭出错,有多少妇女/儿童/非战斗人员处于危险之中, 据一位美国陆军游骑兵比林交谈。 他说,这些预测往往大相径庭,但似乎没有人真正关心。 他告诉比林,夜间突袭是比空袭更好的选择,但承认突袭有可能招致新的叛乱分子招募。 “你进行夜袭,制造更多的敌人,然后你必须进行更多的夜袭,以杀死更多的敌人。”

- 因为零号部队是在中央情报局的计划下运作的,所以他们的行动是“机密”战争的一部分, 由于责任界限如此模糊,以至于没有人需要为出错的操作负责。 美国对袭击的责任被一个 法律漏洞 这允许中央情报局——以及任何借给该机构开展行动的美国士兵——在没有与美国军方相同程度的监督的情况下采取行动。
- 国会助手和前情报委员会工作人员表示,他们认为国会并未全面了解中央情报局的海外行动。 代表举报人的律师表示,有充分的理由向国会淡化在此类行动中伤亡的平民人数。 一位律师说,当报告到达国会监督委员会时,他们“低估了死亡人数并夸大了准确性”。
- 美国军方和情报机构长期以来一直依靠 02 部队等部队的夜袭来打击全球各地的叛乱活动。 由于依赖有时有缺陷的情报和平民死亡人数,该策略一次又一次地引起了愤怒。 1967 年,中央情报局的“凤凰计划”对越南南部的越共叛乱分子进行了著名的抓捕突袭,引起了强烈的公众反响。 尽管该计划声名狼藉——1971 年五角大楼的一项研究发现,只有 3% 的遇难者或俘虏是区级以上的正式或预备越共成员——但它似乎已成为未来夜间突袭行动的蓝图。
- 目击者、幸存者和家人描述了零式部队士兵如何 晚上冲进他们的家, 在 Billing 访问过的 30 多个突袭地点杀害亲人。 没有阿富汗或美国官员返回调查。 有一次,22 岁的巴图尔 (Batour) 亲眼目睹了一场袭击,杀死了他的两个兄弟。 一个是老师,另一个是大学生。 他告诉比林,零单位战略实际上让像他这样的家庭成为敌人。 他说,他和他的兄弟们一直支持政府,并发誓永远不加入塔利班。 现在,他说,他不太确定。
- 几乎没有向死者亲属提供任何解释 – 或者他们的邻居和朋友 – 为什么这些特定的人成为目标以及他们被指控犯有什么罪行。 就突击搜查向省级官员寻求答案的家庭被告知无能为力,因为他们是零单位行动。 “他们有自己的智慧,他们自己做手术,”一位悲伤的家庭成员记得在他的三个孙子在空袭和夜袭中丧生后被告知。 “省长给了我们一包米、一罐油和一些糖”作为杀戮的补偿。 在医疗机构,医生告诉比林,阿富汗或美国的调查人员或人权组织从未就突袭中受伤人员的命运联系过他们。 一些伤者后来死亡,悄然增加了伤亡人数。
中央情报局发言人塔米索普在一份声明中说:“通常,美国会采取非常措施——超出法律规定的措施——来减少武装冲突中的平民伤亡,并以最严肃的态度对待任何侵犯人权的指控。” 她说,任何关于“外国伙伴”侵犯人权的指控都会得到审查,如果属实,中央情报局和“美国政府的其他部门将采取具体措施,包括提供有关适用法律和最佳做法的培训,或者在必要时终止援助或关系。” 索普说,零式部队一直是系统性宣传活动的目标,旨在抹黑他们,因为“他们对塔利班统治构成威胁”。
国防部没有回应有关零式行动的问题。

在一名法医病理学家的陪同下,比林驱车数百英里穿越了该国一些最动荡的地区——参观了 30 多次突袭的地点,采访了目击者、幸存者、家庭成员、医生和村长。
要了解程序, 她与两名零机兵秘密会面 多年来,他在戒备森严的家中与阿富汗前间谍大师争吵,并前往美国中部的一家餐馆会见一名加入部队作战的陆军游骑兵。
她还对现任和前任阿富汗和美国政府官员、阿富汗指挥官、美国军方官员、美国国防和安全官员和前中央情报局情报官员,以及美国立法者和前监督委员会成员、反恐和政策官员进行了 350 多次采访、平民伤亡评估专家、军事律师、情报分析员、人权组织的代表、医生、医院院长、验尸官、法医、目击者和家庭成员——出于安全考虑,其中一些人的名字没有在故事中提及。

2011 年 1 月 1 日:在阿富汗拉格曼省,美国士兵正在观看直升机为爆炸物处理小组提供掩护。 美国陆军形象
虽然美国在阿富汗的战争可能已经结束,但我们可以从它留下的战争中吸取教训。 计费 写:
“美国政府没有理由相信它对零式部队的表现有全面了解。 我一次又一次地与从未与任何人分享过他们的故事的阿富汗人交谈。 国会官员担心中央情报局在阿富汗的行动 说他们对我记录的平民死亡人数感到震惊.
当我的笔记本写满时,我开始意识到我正在编纂一份目击者的记录,讲述美国令人担忧的海外干预记录中一个特别不光彩的章节。
如果没有对阿富汗发生的事情进行真正的清算,事情就变得很清楚了 美国可以很容易地在某个新国家部署相同的失败策略来应对某些新威胁”
发表回复