虚假选举的叙述

原文： 韦恩·克里斯托多 (Wayne Cristaudo) @ 邮政杂志 

每家主流媒体都将 9 月份在顿涅茨克、卢甘斯克人民共和国（LPR 和 DPR）、赫尔松地区和扎波罗热部分地区举行的全民投票描述为“虚假”，因此是“被操纵的”。 结果肯定不是人们在西式政党政治竞赛中发现的结果：

• DPR：投票率 97.51%，99.23% 投票赞成共和国并入俄罗斯联邦。
• LPR：投票率 92.6%，98.42% 投票赞成共和国并入俄罗斯联邦。
• 赫尔松地区：76.86% 的投票率，87.05% 的人投票支持该地区并入俄罗斯联邦。
• 扎波罗热地区：85.4% 的投票率，其中 93.11% 的人投票赞成该地区融入俄罗斯联邦。

因此，很容易将这些结果作为“操纵”传递给没有调查超出主流西方媒体选择报道范围的受众。 但是，将那里正在发生的事情与西方正在发生的事情相提并论是完全愚蠢的。 要了解投票结果为何如此，请关注帕特里克·兰开斯特、伊娃·巴特利特、格雷厄姆·菲利普斯或其他实地人士的报道； 或者，如果您不信任他们，只需考虑 2010 年这些地区对亚努科维奇的支持有多深（约 90%），以及自 Maidan 以来俄罗斯族人是如何受到对待的，因此他们向东逃到这些地区（a百万左右逃往俄罗斯）。

还记得，讲俄罗斯的乌克兰人泽伦斯基（Zelensky）被选为投票，因为他应该能够通过与俄罗斯进行经济和政治关系来统一国家。 他不能，因为这个国家的两极分化自迈丹以来变得更加严重。 Maidan 意味着东乌克兰人再也不会通过选举来决定他们自己的政治和经济未来。

尽管如此，这些选举是否虚假的问题很容易解决——因为在整个选举过程中都有国际观察员， 谁的报告 我们提供如下：

参与观察顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国以及赫尔松和扎波罗热地区加入俄罗斯联邦的公民投票的国际观察员参加了在俄罗斯联邦公民院举行的特别简报会。 他们谈到了他们对公民投票的印象。

阿莲娜布尔加科娃，俄罗斯联邦公民院公共投票监督协调委员会副主席，宣布会议开幕。 她感谢外宾们排除万难，愿意了解当地情况的真相。

“对于 DPR、LPR、Zaporozhye 和 Kherson 地区的居民来说，公投是他们用鲜血换来的权利。 八年来发生的事情，已经让人们的性格变得铁石心肠，什么都不怕了。 人们已经做出了决定。 这对他们每个人都很重要，因为他们不仅要决定自己的命运，还要决定他们的孩子和亲人的命运，”她强调说。

亚历山大科夫曼 和 阿列克谢·卡里亚金, DPR 和 LPR 公民院主席指出，乌克兰本身成功地使顿巴斯想要脱离。 他们强调，公投是共和国居民期待已久的事件。

马克西姆·格里戈里耶夫俄罗斯联邦公民院公共监督投票协调委员会主席指出，美国和欧洲国家出于政治原因不承认公投结果。

“他们很清楚乌克兰八年的内战期间发生了什么，他们很清楚有多少儿童死亡，他们很清楚基辅政权如何折磨人民、杀害人民，他们在做什么，正如他们知道，现在是西方武器在那些投票脱离基辅政权、成为俄罗斯一部分的共和国向平民射击，”他指出。

在公投的前三天，顿涅茨克遭到炮击 115 次， 亚历山大马尔科维奇，俄罗斯联邦公民院公共投票监督协调委员会副主席说。

“这是仇恨，对做出选择的人的仇恨。 六个月来，赫尔松和扎波罗热地区的居民终于看清了基辅政权对他们的真实态度。 爆炸、炮击、恐怖袭击和谋杀。 而俄罗斯方面——养护、修路、支付养老金等，”发言人说。

顿巴斯人民想要投票和自决，必须鼓励，强调 莫德里库利卡尼，非洲人国民大会青年联盟国际关系小组委员会主席。

纳尔逊·曼德拉说：自由对某些人来说不是自由。 我们有义务在全世界促进自由，因此我们开始看到投票过程是合法的，人们自愿投票和参与。 我们发现扎波罗热的大多数人都迫不及待地想表达自己，因为很多时候都是精英为这些人代言。 对我们来说最重要的是了解人们真正想要什么。 我们可以说公投是自由和公平的，”他说。

“投票反对炸弹”，作为 威廉帕拉，来自哥伦比亚的独立记者称，公投。 他强调，顿巴斯和解放区人民希望国际社会尊重他们的选择。

“对我来说，这只是人们想要摆脱死亡游戏的一种出路，希望它能更快结束。 我们期待这些人获得和平与自由。 这里最重要的是呼吁国际社会尊重他们的选择，”他说。

没有人可以说投票是在枪口下进行的，说 普尼玛阿南德，来自印度的国际观察员。

“每个人都来参加公投，以表达对俄罗斯联邦在国际社会面前所做的事情的支持。 我们在困难时期支持这种透明的公投。 我们需要了解乌克兰东部人民正在经历的痛苦。 我认为联合国安理会和俄罗斯将在不久的将来达成协议。 我们希望全人类都能享有和平与正义，尤其是顿巴斯，”她补充道。

迈克尔·拉达乔夫斯基，欧盟委员会政治顾问，指出，在他访问的投票站没有违反投票程序的情况。

“就如何对待人们而言，选举组织得很好，过程本身也组织得很好，”他说。

法国政治学家表示，公投比最近的美国大选更公平、更透明 伊曼纽尔·勒罗伊.

“我们要感谢公投的组织者，当然还有所有投票和表达立场的人。 投票系统组织得无可挑剔，没有违规或试图伪造选举结果，”发言人补充道。

其他外国代表也表示支持顿巴斯和解放区居民的公投和决定。

那么，谁在这些选举中撒谎？ 许多国际观察员，或者我们的领导人和我们的媒体，他们认为他们总是占据道德制高点？ 你决定。

🙂