2022 年 12 月 16 日在加拉加斯动员释放亚历克斯萨博。 图片来源:VTV
原文:作者 Daniel Kovalik @ COHA(半球事务委员会)
2022 年 12 月 12 日至 13 日,对 美国诉 Alex Saab 在美国佛罗里达州南区地区法院的法官罗伯特斯科拉面前进行了审理。 听证会上唯一的问题是 Saab 先生是否有权享有外交豁免权的问题,如果这个问题得到有利于他的解决,他将被释放。 我有机会在法庭上见证了这次听证会,它既引人入胜又发人深省。
戴着锁链的外交官
亚历克斯·萨博 (Alex Saab) 被指控洗钱且没有暴力犯罪,他实际上是被锁链带上法庭的。 他被戴上手铐,手铐本身由链条连接到腿铐上。 Saab 穿着一件芥末色的连衣裤。 考虑到他现在被监禁了两年半,他看起来非常健康。 他的头发很长,在脑后盘成一个发髻。 Saab 和他在 Baker Hostetler 的律师坐在辩护席上。 法庭执达官将辩护桌后面的两排空着,大概是为了防止萨博与法庭上的任何来访者发生任何接触——鉴于他甚至没有被指控为暴力犯罪者,此举似乎又是不必要的。 应他的律师的要求,法官确实允许 Saab 从他的手铐中解脱出来,这样他就可以做笔记,向他的律师写建议,以及以其他方式协助他自己的辩护。
在控方方面,有两名律师和两名来自缉毒局 (DEA) 的特工,考虑到 Saab 没有也从未被指控犯有任何与毒品有关的罪行,这再次显得奇怪。 两个秃顶、身材魁梧的缉毒局特工,都穿着深色西装,长得几乎一模一样,很像电影中的神秘双胞胎。 绝命毒师 他们以安静的精确和无情的方式追求他们的暴力目标。 在过去的几年里,这些 DEA 特工的目标一直是亚历克斯萨博,他真正的“罪行”是他成功地绕过美国的非法制裁,为委内瑞拉人民提供食品、药品、燃料和建筑材料。 现在,奇怪的是,DEA 声称萨博实际上是 DEA 的线人——萨博否认了这一说法,但这是为了在委内瑞拉和西方左翼人士眼中诋毁萨博。
起诉与萨博外交地位的现实相冲突
辩方的论点很简单。 萨博是委内瑞拉的外交官,特别是特使,当时他在佛得角被捕,佛得角是西非沿海国家,萨博的飞机在飞往伊朗的途中停下来加油。 辩方辩称,萨博曾经并且因此有权享有外交豁免权。 而且,辩方辩称,之所以如此,是因为他符合三个关键标准:(1) 他正在执行委内瑞拉政府对伊朗的正式任务,在那里他将谈判一项食品和药品交易,就像他在至少有过两次; (2) 伊朗已接受他为上述任务的特使; (3) 被拘留时正在执行外交任务的途中。
事实上,关于这些关键事实以及萨博的外交地位应该几乎没有争议。 因此,检方开始在法庭上极力否认事实,辩称萨博外交任务和工作的所有证据都是事后捏造的,目的是让他摆脱困境。 例如,检方声称外交信件——最初密封在外交邮袋中并在萨博飞往伊朗之前交给他——最著名的是从委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗到伊朗最高领导人阿里·哈梅尼以及从委内瑞拉副总统德尔西·罗德里格斯到伊朗农业部长, 是在 Saab 被捕后创建的,以试图证明他是一名外交官,但实际上他不是。 令控方懊恼的是,在听证会上,事实证明了自己。
为证明萨博外交身份的关键要素,辩方请萨博的保安胡安·卡洛斯·阿里切作为证人。 Arrieche 通过 Zoom 和一名翻译从委内瑞拉作证。 并且,他作证说,他陪同萨博先生与尼古拉斯·马杜罗总统会面,然后他通过佛得角逃往伊朗。 萨博获得了上述外交邮袋; 并且他在登机前亲眼目睹了 Saab 带着这些袋子。 虽然这似乎是非常确凿的证据,但这还不足以让检方在这个问题上让步。
操纵证据
辩方随后召集了一位来自佛得角的年轻律师,他亲自飞往听证会作证。 在后来成为听证会上最引人注目的证词中,这位年轻的律师被仔细询问他是如何在佛得角的监狱中与萨博先生会面的,以及如何获得萨博先生在 Cabo 持有的财产的。佛得角监狱官员。 正如他所描述的,在得知萨博的困境后,他去见了萨博,并了解到根据佛得角监狱政策,他没有机会指定某人接管他在被捕时拥有的财产. 他鼓励萨博签署一封信,指定他自己作为接收此材料的人,萨博也照做了。 不一会儿,年轻的律师就拿到了萨博的两个手提箱,还有一份详细的物品清单。 然而,他很快发现,并没有列出所有的内容。 因此,当他把行李箱带回家打开查看里面的东西时,他发现了外交邮袋,这些邮袋并没有列在财产描述中。
奇怪的是,这位年轻的律师发现,所有的外交邮袋都被启封打开,里面是马杜罗总统和副总统德尔西·罗德里格斯的信件。 因此,不仅根据律师的证词,这些外交邮袋确实存在,佛得角官员也清楚地知道它们的存在,因此也知道萨博的外交地位。 而且,美国当局或其代理人当时似乎也已意识到这一点。 因此,辩方向这位年轻律师询问了信件顶部的标记,这些标记显示了日期(2020 年 6 月 20 日)以及“jpg”标记,这意味着这些信件已经过扫描。 律师作证说,这些标记并不在他当时看到的信件上。 然而,控方向辩方出示的证据副本确实有这些标记,强烈表明以下内容——虽然控方试图声称这些文件是事后创建的,但它们的副本实际上已经被扫描过并且早在 2020 年 6 月就发送给了美国官员。
更确切地说,美国当时也知道萨博的外交身份,现在正是检方撒谎,试图对萨博提起诉讼。
法官对检察官很生气
在这个戏剧性的陈述之后,首席检察官随后站起来盘问这位来自佛得角的年轻律师。 然而,检察官开始向这位年轻律师提出与他发现相关文件完全无关的问题。 因此,辩方反对提问,理由是它超出了直接的范围,并且在其他方面无关紧要。 斯科拉法官给人的印象是一位公正而严肃的法官,他似乎已经受够了。 他看着检察官,问他是否真的打算质疑年轻律师发现外交信件的事实,正如他所声称的那样。 检察官有点吃惊,被迫给出否定的回答。 斯科拉法官被激怒了,然后自然而然地问了下一个问题,即检方为什么要继续他的提问。 由于对这个问题没有很好的回答,检察官坐下来,法庭今天休庭。
综上所述,萨博先生的外交豁免权应该是一个大满贯,特别是因为 11 年的先例日 审理他的案件的巡回法院在这个问题上非常有利。 然而,我的乐观情绪因美国政府对萨博的追捕如此不懈,对萨博的待遇如此不公平,以至于此案的正义似乎难以捉摸。 人们只能希望正义最终占上风。
基于上述听证会上提交的证据的口头辩论定于 12 月 20 日举行。法官已承诺在今年年底前就外交豁免权问题作出裁决。
丹尼尔科瓦利克 是 COHA 的高级研究员。 他在匹兹堡大学法学院教授国际人权。
发表回复