法国大使：美国“基于规则的秩序”意味着西方统治，违反国际法

11 月 24, 2022 @ 3:11 下午

[ad_1]

2016 年，法国驻美国大使热拉尔·阿罗 (Gérard Araud) 与美国总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 在白宫

原文发表：多极主义者

法国前驻美大使热拉尔·阿罗曾公开批评华盛顿，称其经常违反国际法，其所谓的“基于规则的秩序”实际上是不公平的“西方秩序”。

法国高级外交官警告说，美国正在对中国进行“经济战”，欧洲担心华盛顿的“遏制政策”，因为许多欧洲国家不想被迫在新的形势下“选阵营”冷战。

阿罗德谴责美国外交官坚持华盛顿必须永远是世界的“领导者”，并强调西方应该与全球南方的其他国家“在平等的基础上”合作，以便“找到与我们的妥协”自己的利益。”

他告诫不要提出“极端主义”要求，“只是试图保持西方霸权”。

Araud 在 11 月 14 日题为“美国准备好迎接多极世界了吗？”，由华盛顿智库昆西责任治国研究所主办，该智库倡导更加克制、更少好战的外交政策。

热拉尔·阿罗 (Gérard Araud) 的资历再精英不过了。法国退休高级外交官，2014年至2019年担任法国驻美国大使，2009年至2014年任巴黎驻联合国代表。

在此之前，阿罗曾担任法国驻以色列大使，此前他曾在北约工作。

他还被任命为“高级杰出研究员” 北约以好战着称的智库大西洋理事会在华盛顿。

这种贵族背景使阿罗的坦率言论更为重要，因为它们反映了一部分法国统治阶级和欧洲政治阶层的感受，他们对华盛顿的单极统治感到不安，并希望权力在世界上更加分散。

“基于规则的秩序”实际上只是一种“西方秩序”

Gérard Araud 在小组讨论中直言不讳地解释说，所谓的“基于规则的秩序”实际上只是一种“西方秩序”，美国和欧洲不公平地主导联合国、世界贸易组织等国际组织。银行和国际货币基金组织 (IMF)：

坦率地说， 我一直对“基于规则的秩序”这个想法持怀疑态度。

例如，我个人是常驻联合国代表。我们热爱联合国，但美国人却不那么热爱，你知道的。

实际上当你 看看联合国的等级制度，那里的每个人都是我们的. 秘书长 [António Guterres] 是葡萄牙语。他是韩国人 [Ban Ki-moon]. 但是当你看看所有的副秘书长时，他们真的都是美国人、法国人、英国人等等。当你看世界银行时，当你看国际货币基金组织时，等等。

这是第一个元素： 这个订单是我们的订单。

第二个因素是，实际上，这个命令反映了 1945 年的权力平衡。你知道，你看看安理会的常任理事国。

真的让人忘了，如果中俄非要反对 [with] 他们的否决权，是因为坦率地说，安理会在大多数时候，95% 的时候，都拥有西方倾向的多数。

所以坦率地说，这个命令——你也可以讽刺，因为， 当美国人基本上想为所欲为时，包括当他们违反国际法时，正如他们所定义的那样，他们就会这样做.

和 这是世界其他地方对这个秩序的看法.

你真的知道，当我在的时候——联合国是一个迷人的地方，因为你有所有国家的大使，你可以和他们交谈，以及他们对世界的看法， 他们眼中的世界，肯定不是“以规则为基础的秩序”；这是西方的命令.

和 他们指责我们双重标准，虚伪，等等等等。

所以我不确定这个关于“规则”的问题是否真的是关键问题。

我认为我们应该做的第一个评估可能是，就像我们用法语说的那样，设身处地为对方着想，试着了解他们如何看待这个世界。

Araud 认为，如果国际社会认真对待建立“基于规则的秩序”，就必须“将所有主要利益相关者整合到世界的管理中，你知道真正让中国人、印度人和其他国家，并努力在平等的基础上与他们一起建设明天的世界。”

“这是唯一的方法，”他补充道。 “我们真的应该要求印度人、中国人、巴西人和其他国家真正在平等的基础上与我们合作。这就是 – 不仅是美国人，还有西方人，你知道，他们真的试图摆脱我们的道德制高点，并了解他们有自己的利益，在某些问题上我们应该共同努力，在其他问题上我们不应该一起工作。”

“我们不要试图重建西部堡垒，”他恳求道。 “这不应该是我们外交政策的未来。”

法国外交官批评美国对华新冷战

热拉尔·阿罗透露，在欧洲，“担心”美国对中国采取“遏制政策”。

“我认为国际关系将主要由中美之间的竞争主导。我认为未来几年的外交政策将是在两个大国之间找到权宜之计……”他说。

他警告说，华盛顿正在对北京发动“经济战”，美国正试图“基本上切断与中国在先进芯片领域的任何关系，这正在发出一个信息，‘我们将试图阻止你成为发达经济体。这真的是经济战。”

“真正在美国方面的是针对中国的经济战的发展。对于中国经济的未来来说，这真的很削减，使得在一个非常重要、关键的领域的合作变得不可能，”他补充道。

阿罗指出，中国不只是“新兴”；事实上，它正在“重新崛起”，占据突出的地缘政治地位，就像欧洲殖民主义兴起之前的数百年一样。

他强调，亚洲许多国家不想被迫在这场新冷战中选边站，害怕像欧洲在第一次冷战中一样成为代理人冲突区：

亚洲不想成为冷战时期的欧洲。他们不要竹帘。 他们不想选择自己的阵营.

澳大利亚选择了自己的阵营，但这是一个特例。但是印度尼西亚、泰国、菲律宾，他们不想选择自己的阵营，我们也不应该要求他们选择自己的阵营。

所以我们需要有一个灵活的与中国人谈话的政策，因为谈话也是一种让他们放心的方式， 试图了解他们的利益，也不是以最大化的方式来定义我们的利益，只是试图保持西方霸权.

Araud 质疑美国必须成为世界单极“领导者”的观点，他说：

从某种意义上说，美国人进入这个世界时，已经是这个街区的大男孩了。 1945年，它占世界GDP的40%。

这也可以解释什么是美国外交。美国外交官的话，美国外交的词是“领导力”。

真的，外国人总是很吃惊，一有关于美国外交政策的辩论，人们马上就说，‘我们必须恢复我们的领导地位。’ 领导。其他国家可能会说，’为什么要领导？

西方必须“尝试从北京看世界”

热拉尔·阿罗 (Gérard Araud) 同样批评西方媒体对中国的卡通式负面报道。法国高级外交官呼吁官员“尝试从北京看世界”：

当你看欧洲或西方的报纸时，你的印象是中国是一种黑暗的怪物，它在前进，从不犯错误，从不真正面对任何问题，并走向称霸世界——你知道的，中国人一天工作20小时，他们不要假期，他们不在乎，他们要称霸世界。

也许如果我们愿意 试着从北京看世界，真的，我们肯定会考虑到中国的所有边界或多或少都不稳定，或受到威胁，或面临不友好的国家，这是从中国的角度来看的。

也许他们想改善他们的处境。这并不意味着我们必须接受它，但也许要看到，要记住，一方的任何防御措施总是被另一方视为进攻。

所以让我们明白 中国有自己的利益. 你知道，即使是独裁统治也有合法利益。那么让我们看看这些兴趣，然后 让我们尝试与我们自己的利益达成妥协.

Araud 继续指出，美国政府一直在军事上威胁中国，派军舰穿越地球到中国海岸，但绝不会容忍北京对它做同样的事情：

我在华盛顿的时候，就在 [hawkish anti-China] 彭斯副总统讲话到哈德逊河 [Institute] 2018 年 10 月，我在华盛顿特区遇到了很多中国问题专家，但当我试图告诉他们时，你知道，你的 [U.S.] 船只在距中国海岸200英里、距美国海岸5000英里的地方巡逻， 如果中国船只在离你们海岸 200 英里的地方巡逻，你们会有什么反应？

显然 我的对话者不明白我的意思. 你知道，这就是真正要弄清楚对方的合理利益是什么的问题。

阿罗强调，中国对西方“不是军事威胁”。