“每个问题都是残疾问题”

吉卜林格 (11/7/21)

那是一场噩梦，更不用说在一个 有些人会忘记 他们拥有多少房子。 但企业媒体的回应似乎只是一堆关于你作为个人可能如何玩弄这个系统的文章，就像 Kiplinger 的 “如何重组您的资产以获得医疗补助资格。”

然后有点像“好吧，你会看那个”关于这种现象的文章，比如新闻周刊的 “互联网支持妻子在癌症诊断后与丈夫离婚的计划。”

当然，有很多人无法接受这样的想法，即有残疾或有残疾的伴侣应该意味着在婚姻和医疗保健之间做出选择。 但他们只是没有考虑太多，甚至不知道它正在发生——部分原因是媒体报道表明只有残疾人关心残疾政策，就像只有黑人关心种族主义一样，而且只有穷人关心贫穷。

这是对当今核心问题的不准确、不恰当的处理方式，使我们看起来比实际情况更加分裂，并使变革更难实现。

因此，我们下一位嘉宾的项目与其说是关于将残疾问题与经济联系起来，不如说是阐明它们如何始终相互联系，即使这些联系已被掩盖。

丽贝卡·瓦拉斯 (Rebecca Vallas) 是高级研究员兼联合主任 残疾经济正义协作，基于世纪基金会。 她现在从弗吉尼亚通过电话加入我们。 欢迎回到 CounterSpin，Rebecca Vallas。

丽贝卡瓦拉斯: 珍妮，很高兴与你交谈。 我非常清楚这个节目在更广泛的对话中扮演的重要角色，与你交谈总是、总是很有趣。

JJ：好的，谢谢。

我正在考虑这个项目，走路去上班，我无意中听到一个女人，既生气又疲倦，对朋友说，“为什么医疗补助计划说他们只支付一个助听器的费用？ 他需要两个。”

我只是想了想这个女人生命中的几个小时。 她在工作场所外面等着，她正在上班的路上，但这显然是她的另一份工作——试图为她的丈夫或她的孩子买助听器，我不知道。

但关键是，如果你不必熟悉这个系统，那么你就不是，你认为自己很幸运。 但残疾是一个社区，任何人都可以成为明天的一部分。 所以我真的永远不会理解那种普遍的媒体不感兴趣。

但在这个空白中出现了这个项目。 因此，我希望您只谈谈对它的需求，并在某种程度上谈谈该项目希望填补的信息空白。

房车： 我非常感激，珍妮，你说得对，在一段令人难以置信的时间里，至少对我来说，令人惊讶的是，在很长一段时间里，残疾一直被视为对更大范围对话的某种事后思考，而不仅仅是对话我们在媒体上有，但在华盛顿特区也有关于这个国家公共政策的对话。

而且，你知道，我花了很多时间研究公共政策，并努力让这些政策对历史上被边缘化的人更公平。 而这个项目确实以这种普遍需求为中心。

所以稍稍退后一步，人们可能会听到这个并想，“好吧，我们不是通过了《美国残疾人法案》吗？ 我们不是解决了美国的残疾问题吗？”

嗯，是的，ADA 已经存在超过 32 年了。 但在 ADA 成为法律 32 年多之后，美国的残疾人仍然面临着 贫困率高一倍 作为我们的非残疾同龄人。 这是因为歧视仍然普遍存在，坦率地说，经济安全和向上流动的一连串结构性障碍使美国残疾人社区陷入永久衰退。

虽然这是一场早于 Covid-19 的经济危机，但同样重要的是要承认，大流行本身就是一场大规模致残事件，它的影响实际上只会让人们更加清楚：我们不能再忽视残疾人参与我们的决策。

我们世纪基金会实际上就这个问题进行了一些民意调查。 我们合作了 进步数据，华盛顿特区和纽约的一家民意调查公司，今年早些时候， 我们找到 只有十分之三的残疾选民认为华盛顿的领导人关心残疾人。

所以，真的，这就是启动残疾经济正义合作组织的想法的来源。 我们在这里，生活在一场大流行中——它不会不重复，我们仍然处于大流行之中 还没有结束. 这场大流行病刺激了现代史上最大规模的新移民涌入美国残疾人社区。

然而，我们仍然需要进行 50 多年的追赶，以确保我们拥有适用于残疾人的公共政策，坦率地说，即使是公共政策 沉思 残障人士。

从人的角度来看，你在突出强调不考虑残疾人生活的公共政策如何最终落地时，残疾人要么是事后的想法，要么坦率地说，被理解为“他们”而不是作为“我们”的一部分。

这就是残疾经济正义合作组织背后的真实故事。 世纪基金会与我们在福特基金会的朋友合作，特别是我亲爱的朋友和姐姐 丽贝卡科克利谁是美国任何主要基金会的第一位美国残疾人权利项目官员，我们联手汇集了现在 40 多个组织。

这是一群领先的智囊团，他们在塑造美国的经济政策对话方面拥有巨大的权力，与残疾人权利和司法团体一起合作，相互学习，最重要的是，实际工作以确保美国经济政策对话包括残疾人视角，这确实是直通线，这种协作的变革理论是说每个问题都是残疾人问题。

很久以前我们就明白了， 四分之一的美国人 生活在残疾人中，这不能继续成为每年 7 月发生的一次对话，当时我们承认《美国残疾人法案》的未竟事业。 这需要成为包括并集中流行病影响的日常对话。

但他们明白，残疾人是“我们”的一部分，需要参与制定公共政策，这些政策对我们每一天的生活都有巨大的影响。

所以，是的，我们看到很多媒体报道试图说，“哦，看看救生艇”——这是一个像社会保障残疾保险或 SSI 这样的计划——让我们关注它，并尝试并说人们寻求和要求通常是挽救生命和维持生命的福利是错误的，而我们真正需要的是更多地关注那些因为残疾而在人们面前关闭的门，那是就业之门，对许多人来说，因为数以百万计的残疾人可以并且确实工作，对许多人来说，这是经济安全和流动性的途径。

所以我很乐意将这个故事作为头条新闻 华盛顿邮报关于残疾工人的平均工资为 74 美分 在 2020 年，与非残疾工人相比？ 正确的？

一些报道强调残疾人面临的事实怎么样？ 粮食不安全率的三倍 作为非残疾人？

一些报道如何强调这一点 大约一半 需要求助于无家可归者收容所的美国成年人有残障？

这是一幅我真的无法用任何其他术语来描述的画面，只能说经济不适合残疾人。 残疾人，我们是经济体，我们是经济体的一部分，我们希望以工人和消费者的形式为经济做出贡献。

考虑到人们现在更广泛地意识到残疾人社区是我们任何人都可以随时加入的社区，这与 Covid 大流行可能正在为我们创造机会的说法完全相反。

现在有数以百万计的人因长期的 Covid 而残疾，我希望这是我们作为一个社会准备开始进行的对话的转变。

JJ：那好吧。 我们一直在与 Rebecca Vallas 交谈。 她是 Disability Economic Justice Collaborative 的高级研究员和联席主任。 您可以在以下位置找到该项目的工作 TCF.org. Rebecca Vallas，非常感谢您本周加入我们的 CounterSpin。

房车： 非常感谢 Janine 将聚光灯照在 Collaborative 的作品上，我真的很欣赏你的表演。

---

关于珍妮杰克逊

Janine Jackson 是 FAIR 的节目总监和 FAIR 联合每周广播节目 CounterSpin 的制作人/主持人。 她经常为 FAIR 的时事通讯 Extra! 撰稿，并与人合编了 The FAIR Reader: An Extra! 90 年代新闻与政治评论（Westview 出版社）。 她出现在美国广播公司的夜线和美国有线电视新闻网的头条新闻等媒体上，并就公共广播公司的预算重新授权向参议院通信小组委员会作证。 她的文章出现在各种出版物中，包括在这些时代和 UAW 的团结，以及书籍，包括自 1787 年以来的民权（纽约大学出版社）和立即停止下一场战争：对暴力和恐怖主义的有效回应（新世界图书馆）。 杰克逊毕业于莎拉劳伦斯学院，并拥有新社会研究学院的社会学硕士学位。