最高调查官承认 Elgar Parishad 事件在 Bhima Koregaon 暴力事件中“没有任何作用”

在 Bhima Koregaon 发生暴力事件后，警察和消防员在一家烧焦的商店里拍摄照片。 照片：PTI/文件

作者：Sukanya Shanth @ 电线

一名调查 2018 年 1 月 1 日 Bhima Koregaon 达利特社区成员遭受种姓暴力事件的高级警官宣誓承认，在 30 公里外的浦那市组织的 Elgar Parishad 活动与暴力事件无关。

分区警官 Ganesh More 在负责调查暴力事件的两人司法委员会面前作出的这一重大揭露粉碎了浦那警方以及随后国家调查局对在另一起案件中被捕的 16 名人权捍卫者的指控。

NIA称，这16人在Bhima Koregaon战役200周年庆典上的演讲“挑衅”了聚集在Bhima Koregaon的人群，并引发了暴力事件。 虽然三人已获保释，一人在拘留期间死亡，但其余 12 人仍在孟买监狱中受苦。

在今年 4 月开始的持续证词中，最近退休的莫尔承认，在他的管辖范围内提交并由他调查的 9 起暴行案件没有显示出埃尔加·帕里沙德事件的任何作用。

Elgar Parishad 活动于 2017 年 12 月 31 日在婆罗门中心 Shaniwar Wada 举行，反对种姓制度的婆罗门佩什瓦统治的马拉地帝国。

“我没有看到任何信息或材料表明 2018 年 1 月 1 日发生的骚乱事件是 2017 年 12 月 31 日在浦那 Shaniwar Wada 举行的 Elgar Parishad 的结果，”莫尔回答了提出的问题律师拉胡尔·马哈雷 (Rahul Makhare) 为暴力事件的一名目击者出庭。

这也许是任何州代表第一次承认埃尔加·帕里沙德事件与暴力事件无关。

这一启示意义重大，原因有二。

虽然它实际上免除了在 Elgar Parishad 案中被捕的人的罪名，但它也将注意力带回了真正的问题：究竟谁是 Bhima Koregaon 暴力事件的幕后黑手？

马哈雷说，

一直以来，我们都指出了清楚表明 Milind Ekbote 和 Manohar Kulkarni（别名 Sambhaji Bhide）在暴力事件中的直接作用的证据。 受害者提交的 FIR 也指出了他们的角色以及与他们在 Bhima Koregaon 地区工作多年的组织有关的角色。 但这一证据已被国家压制。

在 FIR 之后，两位婆罗门极端主义领导人 Ekbote 和 Bhide 因直接在达利特人中挑起和释放暴力而被记下。 虽然 Ekbote 在 2018 年面临被捕几天，但 Bhide 仍未受到影响。

即使受害者继续向国家和司法部门请愿，州警察仍将焦点转移到埃尔加·帕里沙德事件上，并指控组织者和部分参与者使用暴力。 许多与事件无关的人也被指控煽动暴力。

距离 Bhima Koregaon 村仅 3.5 公里的地方是 Vadhu Budhruk。 这个村庄以其 17 世纪的历史而闻名，达利特人 Baba Govind Gopal Gaikwad 为国王 Sambhaji 举行了最后的仪式，而其他人则因担心遭到莫卧儿皇帝奥朗则布的强烈反对而未能挺身而出。 这里的村民指责 Bhide 和 Ekbote 破坏了气氛并染红了 Gaikwad 的遗产。

就在 Ambedkarite 人群聚集在 Bhima Koregaon 时，Bhide 的人手举着藏红花旗帜聚集在村子里，并背诵了一句“Prera​​na 咒语”或 Bhide 写下的鼓舞人心的口号，煽动“印度教徒拿起武器对付那些挑战他们信仰的人”。 村民们声称，这样做是为了煽动占统治地位的种姓，尤其是马拉松人，反对达利特人。 然而，当莫尔被问及这首诗的内容及其朗诵背后的意图时，他告诉委员会他“无法判断这些内容是否令人反感”。

这个由前加尔各答高等法院首席大法官 JN Patel 领导、前马哈拉施特拉邦首席秘书 Sumit Mullick 担任成员的两人司法委员会于 2018 年初开始举行听证会。此后，该委员会多次寻求延期，并一直在组织定期听证会在浦那和孟买。 与受害者一起，包括警察和情报部门在内的国家机构已经提交了他们的宣誓书。

顶级警察的承认为“事后思考”的说法提供了证据

另一名证人 Ravindra Sengaonkar 是最近退休的 IPS 级警官，在暴力事件发生时是浦那市警察局的额外专员（南部地区），他在委员会接受调查前几周接受了检查。 当被问及 2017 年 12 月 31 日在 Elgar Parishad 活动上发表的演讲的性质时，Sengaokar 说，这些演讲具有挑衅性，并引起了针对演讲者的行动，尤其是学生权利活动家 Umar Khalid 和 Dontha Prashanth，古吉拉特邦国会 MLA Jignesh Mevani 和记者兼反种姓活动家 Sudhir Dhawale（已在此案中被捕）。

Sengaokar 声称演讲的性质是挑衅性的，并且在发表后立即就知道了。 但他承认警方并未“立即登记飞行情报区”。

Sengaokar 的这一承认再次至关重要，因为 Elgar Parishad 案的辩护律师一直坚称，针对维权人士的案件登记是“事后才想到的”，这样做的目的只是为了错误地牵连人权捍卫者。

因 Elgar Parishad 案被捕的人包括作家和孟买达利特人维权活动家 Sudhir Dhawale，来自 Gadchiroli 的年轻活动家 Mahesh Raut，他致力于流离失所问题，Shoma Sen 曾担任英国文学系主任那格浦尔大学，倡导者 Arun Ferreira 和 Sudha Bharadwaj，作家 Varavara Rao，活动家 Vernon Gonsalves，囚犯权利活动家 Rona Wilson，来自那格浦尔的 UAPA 专家和律师 Surendra Gadling，部落权利活动家已故的 Stan Swamy 神父，德里大学教授 Hany Babu 、学者和活动家 Anand Teltumbde、公民自由活动家 Gautam Navlakha 以及文化团体 Kabir Kala Manch 的成员：Sagar Gorkhe、Ramesh Ghaichor 和 Jyoti Jagtap。

Teltumbde、Bharadwaj 和 Rao 已获保释，但 Swamy 去年去世 据称是由于国家的疏忽和未能为他提供足够的医疗服务。

代表 Elgar Parishad 案中许多被捕被告的高级律师 Mihir Desai 称警方官员的这些揭露“意义重大”。

“虽然在委员会面前提供的证据不能自动在审判法庭上使用，但一名高级警官的承认肯定会支持辩方的论据，我们将在稍后的审判时找到一种检查办公室的方法，”德赛告诉 电线.

另一位辩护律师 Nihalsing Rathod 表示，委员会应立即将莫尔的证词送交孟买高等法院，请求其认可。 “一名在相关时间参与调查的高级警官的承认触及了埃尔加事件的根源。 基于这种毫无根据的指控，有 16 人被判入狱； 一个人不得不在监狱中腐烂而失去生命。 高等法院必须注意到此类证词并采取行动，” Rathod 补充道。

在种姓暴力事件发生后，受害者登记的近 25 个 FIR 都指向右翼势力，主要与 Ekbote 的 Samasta Hindu Aghadi 和 Bhide 的 Shivpratishthan Hindustan 有关。 值得一提的是，在这些案件中，受害者都没有指控 Elgar Parishad 煽动暴力。

在委员会接受讯问的待审证人中，有 IPS 官员 Rashmi Shukla、Shivaji Pawar 和 Suvez Haque。 这些官员参与了对骚乱的管理，并在后来调查了暴力案件。 直到 2020 年 1 月，Pawar 一直是 Elgar Parishad 案的调查官，当时该案被移交给了 NIA。 预计他们将于下月底在孟买的委员会面前作证。