新西兰政府报告称辉瑞 mRNA 注射后您可能会生病或死亡 + 如果现在在母乳中发现 mRNA，那么新冠“疫苗”安全声明就是谎言

汇编: 龙子

新西兰药品安全局 Medsafe 发布了一份新报告，指出有些人“偶然”接种了辉瑞 Covid 疫苗后不久会患上新病或死亡

然后他们建议这没什么好担心的。

然而，不管 Medsafe 怎么说，似乎确实有几个值得关注的理由。

曝光 报告：目前，全因死亡人数比新西兰的正常死亡人数高出 15%。 新西兰（“NZ”）数据的时间序列分析支持 mRNA 疫苗接种与死亡之间的关系。

2022 年 12 月 14 日，Medsafe（新西兰药品和医疗器械安全局）发布了第 46 份关于 Covid 疫苗安全性的报告，题为“接种 COVID-19 疫苗后的不良事件”。 该报告涵盖了截至 2022 年 11 月 30 日的安全信号。

该报告包含有关 mRNA 疫苗接种后死亡风险的新建议。 Medsafe 的评估开始如下：

偶然地，有些人会在接种疫苗后不久患上新的疾病或死于原有疾病，尤其是老年人。 因此，我们审查过程的一部分包括将自然死亡率与接种疫苗后观察到的死亡率进行比较，以确定是否存在任何可能表明疫苗安全问题的特定趋势或模式。

该报告是在数月以来对新西兰影响所有年龄段的全因死亡率达到创纪录水平的猜测之后发布的，目前该死亡率比历史水平高出 15%。

在发布重磅消息后，Medsafe 经历了一个完全虚假和不科学的过程，旨在向公众保证没有什么可担心的。 Medsafe 将接种疫苗后 21 天内报告给 CARM（不良反应监测中心）的死亡人数与自然原因死亡的背景率进行比较。 这样做时，它没有提及（但在其他地方这样做）CARM 报告是自愿的，并且被大量低估了 20 倍。 因此，这份安全报告根本无法让人放心。

还有其他需要担心的原因吗？ 是的，很多：
1. Medsafe 报告“没有关于 Vaxzevria 或 Nuvaxovid 疫苗的死亡报告。” 那么为什么它们会在辉瑞疫苗之后发生呢？

2. 在新西兰，在接种疫苗后死亡后通常不会进行尸检。 最近发表的一项德国研究“抗 SARS-CoV-2 疫苗接种后心肌炎的基于尸检的组织病理学特征”报告称，在接种 mRNA 疫苗后 20 天内，16% 的死亡病例表现出急性心肌炎的明确病因症状，这是辉瑞 Covid 的已知不良反应接种疫苗。 那么，为什么新西兰没有齐心协力通过例行尸检来进行调查呢？

3. 卫生部一直拒绝/遗漏在死亡证明上记录疫苗状态或强制要求进行 CARM 报告。 这使得科学可靠地调查 mRNA 疫苗接种与死亡或严重疾病之间的任何因果关系变得非常困难。 2021 年 12 月 17 日，Covid 免疫计划主任代表卫生总干事 Ashley Bloomfield 博士写信给我说“不需要对所有不良事件进行准确测量”。

鉴于昨天的 Medsafe 入场，这是该死的。 令人难以置信的是，布卢姆菲尔德博士刚刚被任命为​​奥克兰大学新公共政策影响研究所的首任主席，提议将研究转化并应用到直接影响社区的政策中——但他不认同准确性？？？ 大多数人都这样做，尤其是学者。

4. Medsafe 认为死亡与疫苗接种之间的时间相关性并不能证明它们之间存在因果关系。 他们与流行病学家迈克尔贝克教授一起认为，Covid 感染或先前存在的健康状况更有可能与接种疫苗后的死亡有因果关系。 事实上，还有其他相关分析可以确定 mRNA 疫苗接种与近期死亡之间是否存在关系。 其中，强大的时间序列分析技术可以发现在接种疫苗后的特定时间间隔内是否持续发生死亡。 这将为因果关系提供强有力的支持。

在世界各国中，新西兰在进行此类分析方面处于独特的地位。 2021 年，新西兰的 Covid 感染人数很少（几乎没有），但大多数人在八个月内接种了疫苗。 因此，新西兰 2021 年大部分时间记录的死亡不能归因于 Covid 感染的任何影响。

对 2021 年的初步数据进行了分析，以调查 mRNA 疫苗接种导致死亡的命题。 这表明每周接种的疫苗数量与一周后的每周死亡人数之间存在显着 (p=0.045) 的关系。 换句话说，在接种疫苗后几天内死亡的几率在统计学上显着增加。 在此处下载研究。 尽管这项研究的数据是初步的，但这项研究的结果与德国尸检的结果是一致的。 因此，应该对存储的数据进行更严格的研究，以进一步检验这些发现

还有其他简单的方法来分析死亡数据。 例如，将每个人的接种日期作为一个概念时间点，可以围绕该时间点评估整个人群的所有死亡数据。 这将揭示接种前后的死亡率是否不同。

5. 时间序列分析不排除在接种日期后的较长时间间隔内由于 mRNA 疫苗接种而发生其他死亡的可能性。 前所未有的全因死亡率表明情况很可能如此。 遗憾的是，新西兰卫生部并未按疾病类别发布有关住院原因的数据。 我们之前根据美国国防个人数据和保险统计数据以及英国国家统计局数据报告的证据表明，神经系统疾病、癌症、心脏事件和中风的发病率有所增加。

自上次发布安全报告以来的两个月里，Medsafe 在疫苗安全方面的立场发生了明显转变，但它是否意识到更可靠的因果评估的重要性？ 显然不是。 与过去两年一样，新西兰公众对疫苗的安全性一无所知。 事实上，毫无根据的平淡无奇的安全保证仍在继续。

如果您已经生病或年老，接种 mRNA 疫苗会不会成为死亡的触发事件？

12 月 14 日 Medsafe 警告的措辞奇怪且模棱两可： “… 有些人会在接种疫苗后不久患上新的疾病或死于原有疾病，尤其是老年人”。 那么，老年人接种疫苗后特别容易死亡，是因为接种疫苗还是因为年纪大？ 我们没有被告知。

如果现在在母乳中发现 mRNA，那么新冠“疫苗”安全声明就是谎言

中国的皇家奶妈：奶妈喂养连体双胞胎。

联邦政府的 先戳，再问问题 武汉冠状病毒（Covid-19）“疫苗”的使用方法造成了一场重大的公共卫生危机，都是因为 零 实际科学被用来支持这些化学注射。

说到新冠疫苗，这一切都只是一厢情愿的想法，它的内容物遍布全身，甚至最终进入了女性的母乳。

对于美国疾病控制与预防中心 (CDC) 负责人罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky) 来说，这一切似乎都不重要，他在 2021 年 9 月 24 日回答了有关在母乳喂养时注射福奇流感疫苗是否安全的问题，回答如下:

“现在是接种疫苗的好时机。 在您考虑要孩子时、考虑要孩子之前、怀孕期间或分娩后接种疫苗。”

瓦伦斯基的这些话没有科学依据，因为当时没有科学。 随后出现的科学将揭穿她的说法是错误的，尽管她从未试图收回它们。

事实上，瓦伦斯基一次又一次所做的就是重申她呼吁所有美国人受到刺伤 任何时间，任何地点， 在本质上。

“研究人员推测，含有 mRNA 的脂质纳米颗粒一旦注射到手臂中，就会通过淋巴系统输送到乳腺并表达到母乳中，” Maryanne Demasi 博士在她的 Substack 上报告说。

在该研究中，作者还撰写了以下内容：

“在进行更多安全性研究之前，在母亲接种疫苗后的最初 48 小时内，有必要对 6 个月以下的母乳喂养儿童保持谨慎。”

口服摄入 mRNA 会直接通过肠壁释放毒素

有人想知道：Walensky 是否真的研究过任何科学？ 还是每次她被告知要对媒体讲话或在国会发言时，她只是简单地阅读一个脚本？

不管情况如何，Walensky 去年的声明都是“完全鲁莽的”，这是精神病学家 Aaron Kheriaty 博士所说的话，他是华盛顿特区伦理与公共政策中心生物伦理学和美国民主项目的主任

“我们没有证据表明它有害，但我们也没有足够的证据表明它对你的宝宝是安全的，所以这是在没有证据的情况下需要说的第一件事，”Kheriaty 声称。

注射 mRNA 是一回事，但吃它可能会带来一系列全新的问题，Kheriaty 进一步建议道。 口服摄入与脂质纳米颗粒结合的 mRNA 从未被证明是安全的，事实上，mRNA 内的聚乙二醇化产物可以通过肠壁迅速吸收。

“安全研究应该在一开始就进行，”Kheriaty 进一步说。 “在你真正进行研究之前，你不能同时出来说，别担心，这是安全的。 我们必须告知人们科学的现状，我们应该告诉他们证据尚不明确。”

当然，政府的说法是，婴儿暴露在这些风险中比“感染”中国病毒的风险要好。 但对 Kheriaty 来说，这一切都只是猜测和猜测，没有任何实际科学依据。

“我们对此一无所知，”他说。 “这是理论上的风险。 生育妇女被排除在临床试验之外，所以我们没有这些数据。”

本文的来源：

MaryanneDemasi.substack.com 网站