新自由主义下的工人阶级

原文：Prabhat Patnaik 人民民主

新自由主义政权需要自发地改变阶级力量对世界各地工人阶级的平衡。发生这种情况的原因有很多。首先，由于资本可以在全球范围内流动，而劳动力则不能，这种全球流动的资本就有机会让一个国家的工人阶级与另一个国家的工人阶级对立起来。如果一个国家的工人罢工，那么资本可以选择将其边际生产转移到另一个国家；它这样做的威胁本身有助于抑制每个国家工人的战斗性。

如果工人是国际组织的，那么罢工行动不仅是在全国范围内组织的，而且可以在多个国家同时发生，那么这种资本威胁就不会奏效；但是，唉，工人阶级的集体行动还没有得到国际协调，正因为如此，这种威胁才会奏效。诚然，即使工人已经国际组织起来，资本仍然可能威胁要将生产转移到 一些全新的位置, 但从它的角度来看，这会更加困难。事实上，即使在目前的资本生产地点，工人也没有国际组织，这有利于资本，并降低了每个地点的战斗水平。

这只是众所周知的一个例子，即资本集中化是压制工人好战的一种手段：因为资本集中化通常与将这种集中化的资本部署在一系列分散的活动或分散的地理位置有关，工人在任何特定地点或活动分支的激进行动面临着资本转移到另一个分支或地点的威胁。新自由主义全球化需要资本集中但在全球范围内分散，因此对工人的战斗性施加了类似的有效限制。

同向作用的第二个因素是：即使活动从大都市转移到一些外围国家，从而削弱了大都市工人的议价和罢工力量，外围庞大的劳动力储备并没有枯竭，使外围的工人没有更大的力量。

大都市的工人由于与外围的大量劳动力储备联系在一起而受到限制，这是新自由主义所确保的，这一事实得到了很好的认可。早期资本主义将世界经济分割成两个部分，劳动力和资本都不能在这两个部分之间流动，大都市工人的条件与边缘地区工人的条件之间日益扩大的差距不再能够持续下去；但新自由主义一直承诺搬迁有助于周边经济的快速增长，会耗尽那里的劳动力储备，即这些储备是殖民主义和半殖民主义的遗产（尽管新自由主义意识形态不承认这个事实），最终会减少。

然而，这个承诺被证明是错误的。事实上，新自由主义政权并没有减少外围劳动力储备的数量，反而增加了它。新自由主义在那里与增加在失业方面，尽管这一事实本身可能表现为每个工人工作天数的减少，而不是就业工人人数的减少。

失业率的上升源于新自由主义的两个特征。一是取消国家对小生产和小农农业的支持，以开放该部门，让大资本和农业综合企业蚕食。第二个特点是经济向更自由的商品和服务跨境流动开放，这大大增加了每个生产商引进技术进步以保卫市场份额免受进口影响的强制性。由于劳动力节约是资本主义下技术进步的典型表现形式，这意味着劳动生产率增长率的提高，从而导致就业增长率的下降。因此，随着流离失所的农民和手工业者增加资本主义经济部门的求职者人数，该部门的工作岗位数量增长减少，导致劳动力储备的相对规模膨胀。这个 事实削弱了所有国家工人阶级的地位.

削弱各地工人地位的第三个因素是公共部门单位的私有化。公共部门单位的工人总是比私营部门单位的工人组织得更好，这一事实从这两个部门的工会化程度就可以看出。例如，在美国，近三分之一的公共部门雇员（包括教育领域的雇员）加入了工会，而私营部门雇员的这一比例仅为 7%。由此可见，私有化具有抑制工人阶级好战的作用。这反过来又削弱了工人在整个经济中的战斗性。

正是出于这个原因，仍然拥有相当大的公共部门的法国继续目睹激进工人的斗争。在印度，曾经有大量公共部门和光荣斗争的历史，逐渐私有化无疑使这种斗争更加困难；它导致工会化的中心向小规模部门转移。

然而，引人注目的并不是新自由主义削弱了工人阶级与资本的斗争这一事实，而是 尽管这种削弱的新自由主义目前正在见证工人战斗的高涨. 在英国，铁路工人今年举行了几次罢工，其中包括去年夏天举行的数十年来最大规模的罢工。即使在目前，铁路工人也拒绝了雇主提出的工资提议，认为工资太低，并威胁要在 12 月和 1 月采取进一步的罢工行动。然而，铁路工人并不孤单。邮政工人、护士、救护车工人和其他人已经或即将参加罢工行动，以至于执政的保守党主席谈到要动用军队来提供“基本服务”。在德国，港口工人、公共交通工人、航空安全工人、建筑工人和铁路工人都已经或即将进行罢工。其他欧洲国家也是如此。换句话说，直到现在一直是新自由主义时代特征的工人的相对平静即将结束。

西方媒体对这种好战情绪高涨的典型解释是通货膨胀。反过来，通货膨胀被认为是由乌克兰战争或 Covid 引发的供应链中断等因素引起的，这些因素被认为与新自由主义资本主义的运作完全无关。

然而，由于两个明显的原因，这种解释是不充分的：第一，Covid 事件和乌克兰战争都与新自由主义资本主义的运作无关。这在乌克兰战争的案例中很明显，其起源在于试图维持新自由资本主义也试图支持的西方帝国主义霸权。但即使是 Covid 事件也与新自由主义资本主义无关：它的广泛性和强度在很大程度上归因于西方不愿放弃对疫苗技术的垄断控制；此外，即使是 Covid 的起源，现在也可以从一份报告中看出 柳叶刀- 任命的委员会，一直在一个实验室里，这很可能使它成为代表帝国主义的军事相关研究的产物。

当前的通货膨胀与新自由主义资本主义并非无关紧要的第二个原因如下。资本主义危机有这样一个特点，即试图解决它们往往只会导致不同形式的危机。由于世界资本主义经济整体以及个别资本主义经济体中产出过剩份额的增加，新自由主义资本主义产生的生产过剩趋势长期以来一直被寻求克服在领先的大都市国家美国，通过将利率保持在接近于零的水平，并通过所谓的“量化宽松”向经济注入大量流动性。

现在，资本家在决定任何行动方案时，都会评估与该方案相关的风险。以极低的利率提供大量流动性大大降低了企业提高利润率的风险。这就是为什么几家美国公司一有机会就抬高利润率，从而加剧了当前的通货膨胀。其他因素无疑发挥了作用，但不能忘记当前通胀的这一根本原因。

正是这种对他们生活水平的直接攻击，各地的工人都在强烈抗议。这种攻击反过来又是新自由主义死胡同的征兆。