原文发表: 多极主义者
英国殖民主义至少造成 印度在大约 40 年内有 1 亿人死亡,根据一项学术研究。
在近 200 年的殖民统治中,大英帝国至少偷走了 来自印度的 45 万亿美元财富,一位著名的经济学家计算过。
欧洲帝国在境外犯下的种族灭绝罪行激发了阿道夫希特勒和贝尼托墨索里尼,导致在其境内犯下类似种族灭绝罪行的法西斯政权崛起。
经济人类学家 Jason Hickel 和他的合著者 Dylan Sullivan 在备受推崇的学术期刊《世界发展》上发表了一篇题为“资本主义和极端贫困:自漫长的 16 世纪以来对实际工资、人类身高和死亡率的全球分析。”
报告中,学者们估计,1880年至1920年间,印度因英国殖民主义而超额死亡1.65亿人。
“这个数字比包括纳粹大屠杀在内的两次世界大战死亡人数的总和还要多,”他们指出。
他们补充说,
直到 1950 年非殖民化之后,印度人的预期寿命才达到早期现代英格兰的水平(35.8 岁)。
希克尔和沙利文在半岛电视台的一篇文章中总结了他们的研究,题为“英国殖民主义如何在 40 年内杀死 1 亿印度人”
他们解释说:
根据经济史学家罗伯特·C·艾伦的研究,在英国统治下,印度的极端贫困人口比例从 1810 年的 23% 上升到 20 世纪中叶的 50% 以上。 实际工资在英国殖民时期下降,在 19 世纪达到最低点,而饥荒变得更加频繁和致命。 殖民主义非但没有造福印度人民,反而成为人类悲剧,在有记载的历史上鲜有相似之处。
专家一致认为 1880 年至 1920 年期间——英国帝国权力的鼎盛时期——对印度的破坏尤为严重. 殖民政权从 1880 年代开始进行的全面人口普查表明, 在此期间死亡率大幅上升,从 1880 年代的每千人 37.2 人死亡到 1910 年代的 44.2 人. 预期寿命从 26.7 岁下降到 21.9 岁.
在 最近的一篇论文 在《世界发展》杂志中,我们使用人口普查数据来估计在这四个残酷的十年中被英帝国政策杀害的人数。 关于印度死亡率的可靠数据仅存在于 1880 年代。 如果我们以此作为“正常”死亡率的基线,我们会发现在 1891 年至 1920 年期间,在英国殖民主义的支持下,大约有 5000 万人超额死亡。
5000 万人死亡是一个惊人的数字,但这只是保守估计。 实际工资数据表明,到 1880 年,殖民地印度的生活水平已经比以前的水平大幅下降. 艾伦和其他学者认为, 在殖民主义之前,印度的生活水平可能“与西欧的发展中地区相当”。 我们不确定印度殖民前的死亡率是多少,但如果我们假设它与 16 世纪和 17 世纪的英国相似(每 1,000 人死亡 27.18 人),我们会发现 1881 年至 1920 年期间,印度超额死亡 1.65 亿人。
虽然准确的死亡人数对我们对基线死亡率所做的假设很敏感,但很明显 在英国殖民主义的鼎盛时期,大约有 1 亿人过早死亡. 这是人类历史上最大的政策引发的死亡危机之一。 它比苏联、毛泽东时代的中国、朝鲜、波尔布特的柬埔寨和门格斯图的埃塞俄比亚所有饥荒期间发生的死亡人数总和还多。
“这是人类历史上由政策引发的最大死亡危机之一。它比苏联、毛主义中国、朝鲜、波尔布特的柬埔寨和门格斯图的埃塞俄比亚所有饥荒期间发生的死亡人数总和还要多。” https://t.co/eTGQzRkTyn
— Prerna Bakshi 博士 (@bprerna) 2022 年 12 月 4 日
这个惊人的数字还不包括在大英帝国造成的人为饥荒中丧生的数千万印度人。
在 1943 年臭名昭著的孟加拉饥荒中,估计有 300 万印度人饿死,而英国政府则出口粮食并禁止粮食进口。
科学家的学术研究发现, 1943 年孟加拉饥荒不是自然原因造成的; 这是英国首相温斯顿丘吉尔政策的产物。
1943 年的孟加拉饥荒造成 2-3 百万人死亡,当时孟加拉是英国统治的印度的一部分。
有食物——但温斯顿·丘吉尔下令将其出口和储存起来,以备欧洲在战争拖延时需要。https://t.co/rIs4vz1yWG pic.twitter.com/ue1H4gBkfZ
— Sasha Alyson 🌍🌏🌎 业力殖民主义 (@TrojanAid) 2021 年 9 月 2 日
丘吉尔本人是一个臭名昭著的种族主义者,他说:“我讨厌印第安人。 他们是一群有着野蛮宗教的野蛮民族。”
20 世纪 30 年代初期,丘吉尔也 敬仰的纳粹领袖阿道夫·希特勒 以及创立法西斯主义的意大利独裁者贝尼托·墨索里尼。
丘吉尔自己的学术支持者承认他“对墨索里尼表示钦佩”并且,“如果被迫在意大利法西斯主义和意大利共产主义之间做出选择,丘吉尔会毫不犹豫地选择前者。”
种族灭绝的殖民主义者丘吉尔“对墨索里尼表示钦佩”
丘吉尔自己的传记作者承认,“如果被迫在意大利法西斯主义和意大利共产主义之间做出选择,丘吉尔会毫不犹豫地选择前者”
1935年,丘吉尔称赞希特勒的“勇气” https://t.co/kTkoaaOW5g
— 本·诺顿 (@BenjaminNorton) 2022 年 9 月 29 日
担任联合国副秘书长的印度政治家沙希·塔鲁尔详尽地记录了大英帝国的罪行,尤其是在丘吉尔统治下。
“丘吉尔手上沾满了希特勒的鲜血”塔鲁尔强调。 他指出“他做出的决定 [Churchill] 在孟加拉饥荒期间亲自签署,当时有 430 万人因他做出或认可的决定而死亡。”
屡获殊荣的印度经济学家 Utsa Patnaik 估计, 大英帝国耗尽了 45 万亿美元的财富 来自印度次大陆。
“在大约 200 年的时间里,东印度公司和英属印度至少抽取了 9.2 万亿英镑(或 44.6 万亿美元)……为了说明这一数字,英国 2018 年的 GDP 估计约为 3 万亿美元” https://t.co/1iyV3oXrjJ
— 安妮扎伊迪 (@anniezaidi) 2018 年 11 月 19 日
在 2018 年接受印度新闻网站 Mint 采访时,她解释说:
1765 年至 1938 年间,以印度的出口盈余收入为衡量标准,并以 5% 的利率计算,其流失额达 9.2 万亿英镑(相当于 45 万亿美元)。 印度人从来没有记入过他们自己的黄金和外汇收入。 相反,这里的当地生产商从预算中“支付”了等值的卢比——这是在任何独立国家都找不到的。 “消耗”占中央政府预算的 26-36%。 如果印度在国际上的巨额收入留在国内,情况显然会大不相同。 印度本来会更加发达,拥有更好的健康和社会福利指标。 从 1900 年到 1946 年,人均收入几乎没有增加,尽管印度在 1929 年之前的三十年中出口盈余收入位居世界第二。
由于所有的收入都被英国拿走了,这样的停滞也就不足为奇了。 由于营养不良和疾病,普通人像苍蝇一样死去。 令人震惊的是,印度人的预期寿命在 1911 年仅为 22 岁。然而,最有说服力的指标是粮食供应。 由于普通印度人的购买力受到高额税收的挤压,人均粮食年消费量从1900年的200公斤下降到二战前夕的157公斤,到1946年进一步暴跌至137公斤。当今世界,即使是最不发达的世界,都接近印度在 1946 年的处境。
帕特奈克强调:
没有殖民主义和外流,现代资本主义世界就不会存在。 在 1780 年到 1820 年的英国工业转型期间,亚洲和西印度群岛的流失加起来约占英国 GDP 的 6%,几乎与其自身的储蓄率相同。 19 世纪中叶之后,英国在欧洲大陆和北美出现经常账户逆差,同时在这些地区进行大量投资,这意味着资本账户也出现逆差。 这两项赤字加起来导致这些地区的国际收支 (BoP) 出现巨额且不断上升的赤字。
英国怎么可能输出如此多的资本——这些资本用于在美国和欧洲大陆建设铁路、公路和工厂? 它与这些地区的国际收支赤字是通过挪用殖民地(尤其是印度)赚取的金融黄金和外汇来解决的。 像战争这样的每一项不寻常的开支也都计入了印度的预算,而印度无法通过其年度外汇收入支付的任何费用都被列为债务,并在其上累积利息。
发表回复