印度 “不首先使用” 的核政策已经过时且无效 —— “拥有核武器，将使用” 是前进的方向：啊三的 “明智” 意见

汇编: 龙子 ✍️ 作者：啊三军网

没错，啊三认为他们完全有权对世界上任何人和任何国家进行核武器攻击… 啊三真的是 “明智强大”！

转变为“基于需求的首次使用”的时机已经成熟。盲人、聋人和哑巴的印度军事战略家必须睁大眼睛和耳朵，闭上嘴巴，见证世界正在发生的事情。

60 年代的冷战：2020 年的俄罗斯核学说

60 年代的冷战导致了两个关键因素的产生；核武器储备呈指数级增长，可以多次消灭人类，并包含不少战略术语，即“不首先使用”、“灵活反应”、“确保相互毁灭”、“二次使用”罢工等。

军事战略家有时会大量使用这些术语，但并未真正理解战略词典的含义。

在争夺霸权的邪恶竞赛中，苏联和美国花费了数十亿美元升级其核武库。弹道导弹拦截器的开发即星球大战计划、爱国者、S-400 是洲际弹道导弹形式的核武器运载工具的一个分支。而最终，‘三合会’成为了最终的战略归宿。

历任美国和苏联总统都试图限制核武器储备。 SALT、START、INF 等条约被框起来并保存在文件夹中。但核武器竞赛从未真正停止过。两个超级大国采取的唯一建设性行动是拆除了数百枚核弹头。

1989 年苏联解体导致美国声称自己是唯一的超级大国。两极世界突然变成了单极世界。但在20世纪末之前，不少国家不顾制裁加入了核俱乐部。中国在建立拥有核武器的巴基斯坦和朝鲜方面发挥了重要作用。

当今世界是多极的。一个贫穷的小国朝鲜已经能够完全通过核讹诈来挑战“最强大”的国家美国。

二十一世纪的头十五年见证了核战线合理程度的“安静”。然而，美国总统在 2019 年声称俄罗斯违反了 1987 年 INF 条约规定的条件，和平与安宁被打破了。俄罗斯拒绝任何违规行为；然而，美国于 2019 年退出了 INF 条约。

俄罗斯亚尔斯核导弹 Russian Yars Nuclear Missile

美国和俄罗斯只有一项核武器控制协议，即新的 START 条约。时任美国总统巴拉克奥巴马和俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫于 2010 年签署了该协议。

该条约限制两国最多拥有 1550 枚作战弹头和不超过 700 枚导弹/轰炸机。该协定还规定了对彼此设施的严格检查规范。

俄罗斯总统弗拉基米尔普京决定改变核武器使用的战略色彩。他最近批准了俄罗斯新的核威慑政策，其中包括对对手使用核武器的条款，以应对即使是常规武器对国家具有战略意义的关键基础设施的打击。

因此，对俄罗斯及其“朋友”的非核攻击可能会导致俄罗斯的核反应。这是对美国和任何其他对俄罗斯及其盟友进行“设计”的国家的警告信号。

普京明确而明确地主张俄罗斯决心使用核武器来应对核打击，并在大规模常规武器打击的情况下（在他看来）可能威胁到国家。

普京批准的最新政策文件，我称之为普京主义，指出：

• 如果对手对俄罗斯或其盟友发动的常规武器攻击可能威胁到该国的关键基础设施，俄罗斯将以核武器进行报复。
• 该文件进一步指出，如果俄罗斯获得关于针对其领土或其盟国领土发射弹道导弹的“可靠信息”，俄罗斯将对对手使用核武器。

普京的言论不能掉以轻心。 2002 年的一件事将说明普京决心毫不犹豫地解决威胁俄罗斯主权的问题，尽管此类行动会带来后果。

如果我们绞尽脑汁，我们几乎肯定会记得 2002 年 10 月发生的莫斯科剧院人质危机。当与车臣叛军的谈判失败后，剧院被封锁，俄罗斯特种部队向剧院注入一种雾化致残剂以制服车臣叛军武装分子。
另当别论的是，除了武装分子之外，还有 129 名人质遇难。以美国为首的西方世界谴责俄罗斯的行动，称俄罗斯正在生产国际协议禁止的失能剂。当时的卫生部长尤里舍甫琴科指出，使用的气体是基于芬太尼。

俄罗斯外长是在当时的禁止化学武器组织（OPCW）总干事罗赫利奥·普菲尔特向俄罗斯施压后才发表这一声明的。韦斯特认为KOLOKOL-1（一种禁用物质）是使用的化学剂是另一个问题。

随着俄罗斯经济低于印度经济，普京不太可能受到外部压力/对其行动的看法的限制。他公开批评美国/北约在俄罗斯边境附近建立常规部队的行动。

美国部署天基武器和导弹防御资产是当前美俄关系中的另一个主要障碍。

目前美俄关系已跌至冷战后低点，尤其是去年美国退出《中导条约》后。乌克兰危机增加了美国和盟军在波罗的海地区的部署，俄罗斯干预 2016 年美国总统大选的指控也为刺激因素清单增添了色彩。

俄罗斯非常认真地看待美国将武器送入轨道的计划，并将其视为“头号威胁”。为了抵消美国的天基武器，俄罗斯声称已经开发出一种高超音速飞行器，Avangard 的飞行速度是美国的 27 倍声音，机动性强，可以击败美国的导弹防御系统。

Avangard 的第一支部队去年加入了作战“任务”。俄罗斯库存中的另一种武器（仍在开发中）是核无人机波塞冬，如果在敌方沿海地区爆炸，将引发大规模海啸。

美国和俄罗斯的提议

为了遏制/控制新的核竞赛，俄罗斯和美国提出了以下建议：

• 俄罗斯提议将新起点协议延长至 2021 年 2 月以后。
• 美国提议在俄罗斯、中国和美国之间讨论一项新的军备控制协议。

然而，莫斯科不太愿意让中国加入可能导致达成三方协议的讨论。中国极有可能不参加会谈，但如果加入，中国几乎肯定会拒绝削减其核武库。

印度期权

本文旨在向印度当局通报在管理核武器使用的规则方面正在发生/已经发生的根本变化。印度政府坚持核武器部署和使用方面的“剪切粘贴”专家所阐明的“不首先使用”政策。

面对对手（巴基斯坦），他们疯狂地坚持继续执行 NFU 政策，巴基斯坦明确表示，在发生战争时，它将毫不犹豫地使用核武器瞄准印度城市并推进印度军事纵队。

我们的 SSM 能力已将我们的覆盖范围扩大到约 5,500 公里。我们离获得 8,000 公里的能力只有几步之遥。截至目前，我们还没有完全运行的“三合一”。但是SSM和有人驾驶飞机具有核能力。

在针对巴基斯坦和中国的经典战争场景中，我们不需要 TRIAD 的第三个组成部分，即潜艇发射能力。陆基能力足以应对突发事件。

但我们的问题不是无法使用具有核武器能力的武器平台。我们的问题是我们的思维受到知识侏儒的控制和引导。一方面，我们想成为和标榜自己是“亚洲巨人”，但另一方面，如果国家利益受到威胁，我们又不敢表达使用核武器的决心。相反，我们是否应该从我们的全天候朋友俄罗斯那里吸取一些战略教训？

是否需要理论转变？

把国家安全假设用最简单的形式表达出来，我认为“能力-意图”连续体是最合适的，而不是像专家在写英文散文时所提倡的那样写关于国家安全战略的书。 “能力-意图”连续统一体以最简单明了的形式定义和制定了国家安全准则。

能力建设是一个长期、缓慢和深思熟虑的过程。它必须得到广泛研发的支持，对未来二到五年内现有和可能出现的威胁的战略评估，发展武器生产/采购（本土和进口），最后，为前线士兵配备最先进的武器。另一方面，“意图”几乎可以在一夜之间改变。

一个长期的“朋友/盟友”可能会突然变成最凶猛的对手。也许这种重大且几乎是“一夜之间”的关系变化的最好例子是阿亚图拉霍梅尼罢免了伊朗国王。沙阿统治下的伊朗是美国的保护者。阿亚图拉领导下的伊朗成为美国最凶猛的对手。四十年过去了，情况没有改善。

在这种情况下，必须为了当前的对手和未来的“背叛者”的利益来看待和阐明国家安全。在国家安全受到损害的情况下，必须以不确定的方式表达使用每一种武器的决心。武器不适合在共和国日游行期间展示。

引用历史上的一个例子，旃陀罗笈多国王与邻国签署了“和平与安宁”条约（就像我们与中国所做的一样）。签署条约后，Chandragupta 与他的导师 Chanakya 讨论了安全问题。这位伟大的战略家建议旃陀罗笈多将他的军队部署在与之签订了和平条约的国家的边界​​上。

旃陀罗笈多大吃一惊，无法掩饰自己的恼怒（对他的想法）这是一个疯狂的建议。他反驳道：“可是我们刚刚签订了和平条约。” 老人平静地回答：“部署军队是为了让和平条约继续存在。”

我们知识分子的侏儒不理解著名印度人提倡的这些基本原则和安全假设。难怪他们支持“不首先使用”，将克制作为更明智的选择。但他们不知道控制和懦弱之间有一条很细的线。

现在是我们将思维方式从“不首先使用”转变为“基于需求的首次使用”(NBFU) 的时候了。如果一个联合国安理会常任理事国能够斩钉截铁地表示即使是对付非核武器常规武器攻击也会使用核武器，我们为什么不说一句“有核就用”来表明我们的决心呢？这不是沙文主义。

继续躲在“Panchsheel”的斗篷后面让我们无处可去；这将使我们在未来以及在国际舞台上一事无成，在国际舞台上，由军事力量支持的经济实力是唯一的权力货币。