[ad_1]
中国南部云南省的一个农场。
原文：Joe Scholten @多极主义者
(您可以在此处阅读这篇西班牙语文章 .)
COVID-19 大流行、随之而来的供应链危机和全球高通胀率导致食品价格上涨和饥荒恐惧。
这些级联和环环相扣的问题促使政府优先考虑经济自给自足和粮食安全。
中国在这场斗争中处于领先地位。北京展示了如何在加强粮食主权的同时与贫困作斗争，采取多管齐下的方法，将国家资助的农业合作社、储存不易腐烂的主食、打击浪费以及政府对新技术的投资结合起来。
虽然联合国警告“全球粮食短缺的幽灵” ”，中国政府为各国提供了另一种模式来满足其人民的需求。
中国在 COVID-19 封锁期间成功养活了人民
2020 年 2 月 24 日，在 COVID-19 大流行之初，中国国家主席习近平发表了关于粮食安全的讲话，概述了一系列确保主要城市稳定粮食供应的短期和长期措施武汉。
当时，武汉正处于严厉的封锁之下。解决粮食安全问题至关重要。
该州的计划最终取得了成功。尽管交付存在一些问题，但在这种严酷的封锁期间没有人面临饥饿。政府设法养活了数十人数以百万计的人。
后来在大流行中重复了在武汉使用的策略。当西安或上海等城市面临封锁时，地方官员建立了类似的支持网络，以确保数千万居民有稳定的食品供应。
虽然仅在美国就有超过 100 万人死于该病毒，北京的零 Covid 政策已经拯救了无数生命。在世界处于全球危机边缘之际，它还有一个额外的好处，那就是加强了中国的粮食主权。
西方制裁和乌克兰战争加剧全球粮食危机
乌克兰的代理人战争和西方施加的毁灭性制裁对俄罗斯的担忧引发了对全球粮食供应的担忧。截至 2021 年底，俄罗斯和乌克兰占世界小麦出口的近 30%。
制裁给农产品出口造成了沉重负担，因为试图向俄罗斯企业付款或协助付款的公司担心被有针对性的。此外，战斗还关闭了乌克兰许多用于出口的港口。
这导致联合国和其他国际机构发出警告，最快到 2022 年底和 2023 年初，可能会有 粮农组织指出，东亚中国的耕地面积仅占世界的 10%，却能够养活约占全球 20% 的人口，生产约占世界 25% 的粮食。
从理论上讲，如此严峻的全球粮食生产危机可能对中国构成生存威胁。它人口众多，可耕地稀缺，并面临着病毒可能会损害工人从事农业工作的能力，而外部粮食危机可能会削弱国家进口物资的能力。
然而，尽管有这些物质因素，中国面临这种粮食危机的可能性相对较低。这怎么可能？
早在疫情开始之前，习近平就发出了号角：
中国人应该把饭碗牢牢握在自己手里，粮食以自产为主。
保护#Chinese人民的“饭碗”
“我们要牢牢把握粮食安全主动权，逐年提高粮食产量。”习近平，中国国家主席、中共中央总书记。 #SSOT pic.twitter.com/ASX2grOUUj— 中国 Emb 在南苏丹南苏丹纪行 (@ChinaEmb_Juba) 2022 年 4 月 7 日
这句话明确呼吁实现粮食自给自足——这正是美国的那种政策-占主导地位的世界银行一直在挑剔地寻求在整个全球南方的大部分地区进行削减。
基于中国特色社会主义模式，北京追求发展在粮食安全方面取得客观进步的道路，令新自由主义金融机构< /a> 就像世界银行一样。
从 2003 年到 2013 年，中国粮食产量增加了大约 50%，从每年4亿吨增加到每年6亿吨。
中华人民共和国在粮食安全方面取得了这些巨大进步，部分原因是它是地球上最大的农业补贴国。这导致美国通过 新自由主义世界贸易组织，反对北京的农业补贴。
中国在农业生产方面取得的非凡成就可能会让一些人感到困惑。毕竟补贴并不是中国独有的；事实上，这也是资本主义农业实践的一个共同特征。
然而，中国农业实践存在明显的质的差异，进一步表明它是如何取得如此巨大进步的。
中国国家资助的农业合作计划
中国的农业仍然主要以合作农业为基础。近半数农场为农业合作社，合法登记的农场超过220万户。
习主席于 2013 年上台时，他带回了毛泽东时代的国营合作社体系，以帮助在农村地区消除贫困，同时提高农业产量。
从 2013 年到 2019 年，中国政府重建了 10,000 多个初级供销合作社 (SMC)，南华早报报道.
截至 2019 年，中国有近 32,000 个 SMC，分布在全国 95% 的城镇——与 2013 年的 50% 相比有了惊人的增长。
帖子总结道，
扩大网络是习近平振兴农村计划的一个关键特征——中国共产党的根基所在——并兑现他让数百万人摆脱贫困、缩小农村与农村收入差距的承诺城市居民。
习近平转向毛泽东时代的制度，让数百万中国农村贫困人口脱贫 https://t.co/QkX2UeBJls
— 南华早报 (@SCMPNews) 2019 年 2 月 4 日
The results of this program have been staggering. State-supported cooperative farming has successfully been able to revitalize communities.
这项农业计划是北京如何提升超过 8 亿人 摆脱了极端贫困。
中国政府还将其政策指向试图减少城乡之间的不平等。
两包三保
如果没有中国社会主义建设的两个关键要素：土地国有制和经济五年计划，粮食安全框架的大部分内容将难以复制。
事实上，“粮食和能源安全”是北京 十四五规划。
此外，社会主义国家有“两个保证、三个保障”政策，政府将其描述为“保障农村贫困人口的温饱、义务教育、基本医疗、住房安全”。
因此，北京采取了具体措施，确保公众为世界正在发生的这种粮食危机做好准备。
中国政府同样长期以来一直确保有足够的农业储备来度过危机。报告显示，北京储备了足够的大米和小麦 在发生极端危机时，足以维持整个国家至少 18 个月的生活.
2020 年下半年，即 COVID-19 大流行的第一年，当时中国还不存在该病毒，共产党通过法律要求地方和州级政府有足够的主食和烹饪储备油。
这些法律规定，在发生灾难、价格大幅波动或其他重大紧急情况时，粮油将被释放。
打击食物浪费和国家技术投资
与此同时，中国政府已采取措施确保减少食物浪费，支持食品生产技术创新，并保护在送餐过程中必不可少的工人。
北京通过了对餐馆和 从事浪费行为的商业食品企业。
#China 通过法律以防止#FoodWaste，增加#FoodSecurity：https://t.co/96dKmzgZa7@NYCFoodPolicy pic.twitter.com /7RKcGNzQvX
— 进一步发展 (@GrowFurther_) 2021 年 5 月 13 日
中国还系统地投资了新的农业技术，例如CRISPR。北京已经根据自己的物质条件采用技术，甚至找到了增长的方法耐盐水稻作物，以确保海平面上升不会影响农业产量。
这都是国家驱动过程的一部分，以确保维持粮食安全。
甚至像彭博社这样的美国企业媒体也勉强承认中国正在迅速成为一个全球性的生物技术领域的领导者。
抗击 COVID-19、饥饿和贫困的人民战争
人民’ s 中华民国还将工会扩大到商业食品工人和送货工人，为流行像滴滴和美团这样的应用程序，以确保工人有更高的工资和更好的条件，并通过高薪和忠诚的劳动力来维持送餐。
这都是北京称之为“针对 COVID-19 的人民战争，”工会、非政府社会机构和国家机构共同努力，共同抗击病毒。
中国同样正在建立一个框架，以发动一场消除饥饿和粮食不安全的人民战争。
中国社会主义制度出成果。它利用国家权力组织人民，衡量物质条件以确定长期需求，并满足这些需求。它成功地实现了其他政治制度失败的这些目标。
美国为粮食危机灾难做好准备
与美国体系的对比再鲜明不过了。
华盛顿首先助长了粮食危机，严厉的制裁，贫穷国家将难以购买小麦和化肥。
食品价格在美国迅速上涨，由于普遍通货膨胀和公然价格欺诈的结合公司。
作物生长周期在 2022 年开局不利，美国农业生产落后于其五年平均水平 种植目标。
货物运输也变得更加不稳定，因为艰苦的工作条件导致严重短缺卡车司机，从而进一步提高了消费者的价格，因为许多商品的延误变得更加普遍。
美国的农民对可能发生严重的粮食安全问题。
与此同时，国会和美国政治领导人未能制定解决国内粮食安全需求的长期战略。相反，他们提出了一个偶然的粮食援助计划，专家称该计划没有分配足够的资金。
3 月，美国总统在北约总部发表了一篇发人深省的评论 Joe Biden 承认，
关于粮食短缺，是的，我们确实讨论过粮食短缺。而且——这将是真实的。这些制裁的代价不仅强加在俄罗斯身上，也强加在很多国家身上，包括欧洲国家和我国。
种种迹象表明，粮食危机即将来临。与资本主义国家的领导人不同，中国共产党的领导层使用了远见卓识、长远规划和社会主义建设的方法来进行准备。
就像中华人民共和国成功应对 COVID-19 一样，它正在为应对国内危机做好准备——同时仍然显示 国际团结国外。
随着这场危机的出现，不要忘记中国的社会主义领导层有责任确保其人民受到保护，并采取具体措施确保其人民的安全，而资本主义国家的领导层任由其人民去死.
Joe Scholten 是一位来自密苏里州圣路易斯的作家和活动家。
[ad_2]
大灾难日的胜利：联合国如何纠正历史错误
发表回复